Постановление от 21 февраля 2013 года

Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №***
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Елец Липецкой области
 
    Судья Елецкого городского суда Липецкой области Тарасова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Рощупкина ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина РФ, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: N..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ -
 
установил:
 
    Рощупкин П.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Так, Рощупкин П.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в месте общего пользования в общем коридоре в подъезде дома №*** на N... нарушал общественный порядок, бил по двери подъезда, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданке ФИО3, чем выражал явное неуважение к обществу.
 
    При рассмотрении дела Рощупкин П.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, объяснив, что ФИО4 является его сводной сестрой и между ними сложились длительные неприязненные отношения из-за расположенной в этом доме квартиры №***, в которой он имеет долю в праве собственности, а сестра не хочет, чтобы он там проживал и постоянно провоцирует конфликт. Заявлений, ходатайств от него не поступало.
 
    Судья находит данные противоправные действия Рощупкина П.А. правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Кроме личного признания лица, привлекаемого к административной ответственности, его вина подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА №***, письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину Рощупкина П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Рощупкин П.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что признается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность признается полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    С учетом данных о личности, характера совершенного деяния, с учетом того, что Рощупкин П.А. нигде не работает, применение иных видов наказания не обеспечит задач административной ответственности, поэтому прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
 
    Согласно протокола об административном задержании №*** от ДД.ММ.ГГГГ, Рощупкин П.А. задержан в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 3.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Рощупкина ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: И.Н. Тарасова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать