Дата принятия: 21 февраля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бирюч 21 февраля 2013г.
Судья Красногвардейского районного суда, Белгородской области Байболотов В.Н.
рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении:
Азарова Ф.П. <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Азаров Ф.П. совершил нарушение административное правонарушение,при следующих обстоятельствах.
<данные изъяты> был выявлен факт незаконного хранения Азаровым Ф.П. спиртных напитков домашней выработки в количестве <данные изъяты> литров в х. <данные изъяты> района, Белгородской области. Обнаруженные спиртные напитки были у него изъяты, в связи с чем, Азаров Ф.П., который находился в состоянии алкогольного опьянения, стал проявлять агрессию, сотрудникам полиции оказал неповиновение, высказываясь в их адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка.
<данные изъяты>. в отношении Азарова Ф.П. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ
В судебном заседании Азаров Ф.П.виновным себя полностью признал и показал, что действительно совершил хулиганские действия. Подтвердил, действительно находясь в состоянии сильного опьянения, ругался нецензурной бранью, чем совершил хулиганские действия. Содержание протокола об административном правонарушении не оспаривает.
Виновность Азарова Ф.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении №,протоколом № медицинского освидетельствования, протоколом доставления лица совершившего административное правонарушение №, протоколом задержания №, объяснениями <данные изъяты> В.М., <данные изъяты> Т.П., <данные изъяты> Ф.П., рапортами сотрудников ОМВД России по Красногвардейскому <данные изъяты> С.П. и <данные изъяты> С.Ю..
Оценивая приведенные выше доказательства, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности, включая показания Азарова Ф.П., устанавливают одни и те же факты.
Изучив перечисленные доказательства каждое в отдельности и все в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину Азарова Ф.П. в совершении административного правонарушения доказанной. Доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости и сомнений у суда не вызывают.
В процессе административного производства в ОМВД по Красногвардейскому району существенные нарушения норм Кодекса об административных правонарушениях РФ не были допущены. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям закона. В соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе указаны обстоятельства совершения административного проступка и в частности место, время, последствия, способ и обстоятельства нарушения.
Права и законные интересы при производстве по административному делу не нарушены.
Обстоятельства, установленные в процессе производства административного расследования и квалификацию правонарушения Азаров Ф.П. не оспаривает.
Суд квалифицирует действия Азарова Ф.П. по ст. 20. 1 ч 2КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и неповиновением законному требованию сотрудников полиции пресекавшим нарушение общественного порядка.
Данное нарушение является умышленным, поскольку Азаров Ф.П. осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и желал наступление таких последствий.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положение, обстоятельства смягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает раскаяние Азарова, а также, то, что <данные изъяты> Н.М. и <данные изъяты> В.М. (мать и тетя Азарова Ф.П.) являются инвалидами <данные изъяты> и нуждаются в его уходе.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил.
По места жительства Азаров характеризуется отрицательно (л. д.<данные изъяты>).
Азаров Ф.П. заслуживает наказания в виде административного в размере <данные изъяты> руб..
В силу ст. 3.9. КоАП РФ административный арест назначается лишь в исключительных случаях. Совершенное Азаровым Ф.П. нарушение не является исключительным случаем, и такая строгая мера наказания к нему применима быть не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Азарова Ф.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> руб.
Указанную сумму заплатить в УФК по Белгородской области (<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не своевременной уплаты, лицо подлежит административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде двукратной стоимости неоплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.
Постановление может быть жаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток, через районный суд.
Председательствующий судья Байболотов В.Н.
