Дата принятия: 21 февраля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Фатежского районного суда <адрес> Пашков А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол <адрес>6 УУП МО МВД России «Фатежский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, прож. по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, со средним образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности, об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Фатежский» ФИО3 был составлен административный протокол <адрес>6 в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1ч.1 КоАП РФ по факту совершения мелкого хулиганства, в результате которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21час.10мин. на территории Фатежской ЦРБ в с. В.<адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 умышленно, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан ФИО4, ФИО5, ударом правой руки разбил стеклопакет входной двери здания <адрес>.
Начальник МО МВД России «Фатежский» <адрес> обратился в суд о рассмотрении вышеуказанного протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1ч.1 КоАП РФ.
Правонарушитель ФИО1 в судебном заседание пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, действительно разбил стеклопакет входной двери здания <адрес>ной больницы <адрес> почему это сделал пояснить не может. Раскаивается в случившемся. Вину в совершении данного административного правонарушения признает, просит строго не наказывать.
Проверив материалы дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об АП, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ИАЗ МО МВД России «Фатежский» ФИО3, согласно которого ФИО1 из хулиганских побуждений разбил стеклопакет входной двери здания Фатежской ЦРБ в с. В.Любаж (л.д.2); рапортами УУП МО МВД России «Фатежский» ФИО3 и ФИО6 о выявлении факта административного правонарушения в отношении ФИО1, предусмотренного ст. 20.1ч.1 КоАП РФ (л. д. 3-4); объяснением правонарушителя ФИО1 (л.д.5); объяснениями ФИО4и ФИО5, которые подтвердили, что что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21ч.10мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в их присутствии, также в присутствии сотрудников полиции ударом правой руки разбил стеклопакет входной двери здания Фатежской ЦРБ в с. В.Любаж (л.д. 6-7).
Согласно справки инспектора ИАЗ МО МВД России «Фатежский» - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1ч.1 КоАП РФ к административному аресту; ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ к административному аресту; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1ст.43.2 ЗКО №; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 47 ЗКО №; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 КоАП РФ к штрафу.
Согласно представленному суду протоколу № об административном задержании, составленным помощником О/Д МО МВД России «Фатежский» ФИО7 - ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.50мин., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Все представленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ, а потому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела и принятия по нему решения.
На основании изложенного суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
При принятии решения суд учитывает смягчающие вину обстоятельства - признание вины в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является неоднократное привлечение к административной ответственности, в том числе и по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в течение года.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о применении меры наказания в виде административного ареста.
На основании ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнув наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через районный суд в течение 10 суток с момента получения.
Судья А.И.Пашков
