Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Дело №г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья ФИО15 районного суда ФИО16 с участием государственного обвинителя помощника прокурора ФИО15 <адрес> ФИО22, подсудимого ФИО1, защитника ФИО17, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО18,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО15 <адрес>, РД, не работающего, женатого, воспитывает четверых детей, не судимого, проживающего по адресу: РД, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в середине ноября 2012 года в сел. Ботлих ФИО15 <адрес> РД, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, представившись о том, что он якобы является сотрудником ФИО15 <адрес> ФИО2, путем обмана, введя в заблуждение, договорился с ФИО5, о выдаче последнему ФИО11 билета с записью и заключением «годен к ФИО11 службе». При этом, за оказание указанной услуги ФИО1, в качестве вознаграждения у ФИО5 незаконно потребовал денежные средства в сумме 40000 рублей. В последующем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, на автодороге Ботлих-Агвали-Махачкала, расположенный на административном территории <адрес> ФИО15 <адрес> РД, после получения от ФИО5 указанных денежных средств, ФИО1 при следования на своей личной автомашине марки приора за ГРЗ К 427 МЕ 05 РУС, в сторону сел. Ботлих ФИО15 <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, и на момент осмотра салона автомашины, под передним правым ковриком пассажирского сиденья, были обнаружены и изъяты сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД, денежные средства в сумме 40000 рублей, переданные ФИО5 ФИО1 в качестве вознаграждения. Тем самым ФИО1 совершил мошенничество, причинив ФИО5 значительный ущерб на сумму 40 000 рублей.
Таким образом, своими действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ-мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал и показал, что с 1987 года по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ФИО15 <адрес>ном ФИО2 в должности начальника отделения. В его функциональные обязанности входило организация работы по призыву граждан к ФИО11 службе. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением он обратился к начальнику отдела ФИО2 <адрес> ФИО3, об увольнение его с работы по собственному желанию, то есть по семейным обстоятельствам, поскольку его сын является инвали<адрес> группы по психиатрию детства, и он нуждался лечением с выездом в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ему сообщил, что он уволен с работы и что ему необходимо поехать в ФИО4, для ознакомления с приказом и получения трудовой книжки. Где-то в начале ноября 2012года, когда он находился на работе, к нему в служебный кабинет пришел ему ранее неизвестное лицо, как последующем ему стало известно, его звали ФИО5 из сел. <адрес>, при этом он начал говорить якобы, что ему надо заново проходить медицинскую комиссию на пригодность к призыву на ФИО11 службу, поскольку ранее он был комиссован, как не пригоден к ФИО11 службе. В это время он ФИО12 объяснил, что для этого ему нужно заново проходить медицинскую комиссию, для чего надо заполнить карточку медицинского освидетельствование гражданина, пребывающего в запасе. При этом он ему сказал, что для положительного решения указанного вопроса от него необходимы денежные средства в сумме 50000 рублей в качестве вознаграждения. Сказав об этом, он ему отдал пустой бланк караты медицинского освидетельствования гражданина, пребывающего в запасе и объяснил ему, что после того как он пройдет медицинское освидетельствование вместе с ФИО11 билетом чтобы он пришел к нему. После этого ФИО12 неоднократно звонил к нему с разными вопросами, связанные с прохождением медицинского освидетельствования и денежных средств, предназначенные ему в качестве вознаграждения за оказания услуги. Конкретно, какого характера был разговор, он не помнит, также не помнит, сколько раз с ним он общался по телефону. Очередной раз он к нему позвонил ДД.ММ.ГГГГ, где в ходе разговора он ему сказал, что якобы медицинское освидетельствование он прошел и что ему необходимо с ним встреться. В это время он ему сказал, чтобы он приехал на развилку дороги сел. Н-Инхело-Ботлих-Махачкала и чтобы он там его подождал, пока он приедет. Спустя примерно 4 часа, ФИО12 к нему позвонил и сообщил, что якобы он его ждет на развилке дороги. В это время, он под управлением личной автомашины сам один поехал в указанное место. По прибытию на место он нашел его и когда он остановил автомашину, ФИО12 открыл переднюю пассажирскую дверь и присел на сиденье. После чего, он ему на руки отдал карту медицинского освидетельствования, а когда с кармана он вытаскивал деньги, которые хотел к нему отдать, ФИО1 сказал, чтобы он указанные деньги поставил под передним пассажирским ковриком, что и он сделал, то есть вытащил из своего кармана деньги и положил под половой коврик. Затем он ему сказал, что о положительном решении вопроса, он дополнительно будет сообщать ему. После чего ФИО12 вышел из салона, а он направился в сторону сел. Ботлих ФИО15 <адрес>. По пути следования не доезжая до стройбазы, автомашина «Калина» перекрыла ему дорогу. Из указанной автомашины вышли какие-то люди, и подошли к нему. Когда они подошли к нему, они представились, что они являются сотрудниками полиции, и попросили у него, чтобы он добровольно выдал им денежные средства в сумме 40000 рублей, переданные в качестве вознаграждения, для положительного решения вопроса связанное с оформлением ФИО11 билета годен к ФИО11 службе на ФИО5. На что он им ответил, что якобы он никакие деньги связанные с решением вопроса по оформлению ФИО11 билета годен к ФИО11 службе, не получал. После его ответа, они ему сказали, что они в присутствии представителей общественности будут осматривать салон автомашины, на предмет обнаружения и изъятия указных денег, на что он согласился и велел им осмотреть салон автомашины. В ходе осмотра, сотрудники полиции, под правым передним пассажирским ковриком обнаружили и изъяли денежные купюры в общей сложности 40000 рублей, номиналом по 5000 рублей пять штук и по 1000 рублей пятнадцать штук. После чего в присутствии представителей общественности они сняли на ватный тампон смывы с его рук и на поверхности денежных купю<адрес> купюры и смывы с рук в присутствии его упаковали в бумажный конверт и опечатали печатью полиции, которые были заверены подписями представителей общественности. Свою вину в совершении хищения денежных средств в сумме 40000 рублей, путем обмана ФИО5 ФИО1 признает полностью.Похищенные денежные средства ФИО1 хотел израсходовать на лечение своего ребенка и одновременно решить вопрос ФИО5 В данное время он с потерпевшим ФИО5 помирился, загладил причиненный вред, о случившемся жалеет и раскаивается и просит прекратить дело в связи с примирением сторон.
Вина подсудимого доказана исследованными судом доказательствами.
Из оглашенных и исследованных судом показаний потерпевшего ФИО5 видно, что в начале ноября 2012 года, он решил обратиться в Ботлихский межрайонный ФИО4 по поводу призыва его на ФИО11 службу. У него на руках находился ФИО11 билет за №АК 2127153 выданный раннее ему ФИО4 <адрес> выданный ДД.ММ.ГГГГ, так как до создания в Ботлихе межрайонного ФИО2 ФИО4 находился в сел. <адрес>. В данном ФИО11 билете в пункте №. Была сделана запись не имеющее к ФИО11 подготовке ограниченно годен к ФИО11 службе, что мешало ему устроиться на работу в органы внутренних дел. Раннее, когда он получал этот ФИО11 билет ему по состоянию здоровья не позволяло призваться на ФИО11 службу и поэтому решением комиссии он временно был ограничен к ФИО11 службе, в связи с чем он решил обратится в ФИО4. Когда он пошел с вышеуказанным ФИО11 билетом в Ботлихский ФИО4, в дежурке ФИО2 ему сказали обратиться к ФИО1 т.к. он занимается призывом на ФИО11 службу и выписали ему пропуск. Кабинет находился на первом этаже здания ФИО2. При состоявшемся между им и ФИО1 разговоре он показал ФИО11 билет, который находился у него на руках и сказал, что ему необходимо призваться на ФИО11 службу т.к. он в дальнейшем хочет устроиться в органы внутренних дел или выдать новый ФИО11 билет годный к ФИО11 службе с тем, что состояния здоровья позволяло ему в настоящее время призваться к ФИО11 службе. Далее между состоявшимся им разговора ФИО1 ему сказал, что его ФИО11 билет не годный к ФИО11 службе, и его невозможно призвать на службу или выдать новый ФИО11 билет годный к ФИО11 службе, хотя он неоднократно объяснил ФИО1, что ему состояние здоровья разрешает в настоящее время призваться и быть годным к ФИО11 службе он слушать его не захотел и, когда он решил выйти с его кабинета он остановил его и предложил решить его вопрос и на пальцах руки показал, и потребовал за решение его вопроса о выдаче годного ФИО11 билета 50 000 руб. Он ему ответил, за что он должен выплатить ему такую сумму, он ответил иначе он не сможет никогда получить ФИО11 билет годный к ФИО11 службе или он не сможет призваться на ФИО11 службу т.к. именно он занимается решением этих вопросов и без его ведома он никогда не станет годным к ФИО11 службе и что ему необходимо так или иначе решить вопрос получения годного ФИО11 билета через него и потребовал у него денежные средства в сумме в размере 50000 руб. Он ему ответил, что не сможет ему отдать сумму, которую он у него требует, тогда он на пальцах предложил дать за эту услугу 45 тыс. руб. После этого разговора он вышел с его кабинета с тем, что он подумает и дам ему ответ. В этот же день он разузнал у знакомых, что за человек ФИО1 и выяснил, что он может взять с него деньги и не решить его вопрос поэтому при следующем заходе к нему он взял с собою диктофон «Олимпус» раннее приобретенный им для своих нужд и записал состоявшийся между ним и им разговор на диктофон потом чтобы он не опровергал его с тем, что не получал с его за выдачу ФИО11 билета денежные средства. При состоявшемся втором разговоре он ему ответил, что подумал над его условиями и что необходимо сделать ему, чтобы получить годный ФИО11 билет, на что он ему отдал пустой бланк карты медицинского освидетельствования гражданина пребывающего в запасе на его имя и сказал, что ему необходимо заполнить этот бланк в <адрес>ной больнице и пройти там медицинскую комиссию также он дал ему свой номер телефона в дальнейшем, чтобы он смог с ним связаться. Его ФИО11 билет также он оставил у себя с тем, что его надо онулировать при выдаче ему годного ФИО11 билета. Он как сказал ему ФИО1 прошел медицинскую комиссию в <адрес>ной больнице, где он был признан здоровым. Когда он прошел комиссию он связался с ФИО1 по номеру, который дал он ему и сказал, что прошел комиссию и заполнил бланк медицинского освидетельствования, который он дал ему, на что он ответил, чтобы он с бланком и деньгами пришел ДД.ММ.ГГГГ на развилку моста Инхело- Ботлих. Он тогда ему задал вопрос дает ли он ему на месте ФИО11 билет годный к ФИО11 службе, на что он ответил билет он отдать сразу не сможет в виду того, что он должен обсудить этот вопрос с руководством и даст ему билет попозже. После разговора с ФИО1 он начал сомневаться с тем, что он может взять с него деньги и не решить вопрос, о выдаче годного ФИО11 билета хотя он по комиссии <адрес>ной поликлиники был призван годным к ФИО11 службе. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление на имя начальника УЭБ и ПК МВД РД по адресу г.<адрес> Гамидова <адрес> так как ему показалось в дальнейшем незаконными действия начальника отделения призыва ФИО15 межрайонного ФИО2 ФИО1 о передаче ему 45000 руб.за выдачу годного ФИО11 билета так как он и так был по решению комиссии годный к ФИО11 службе. После чего он передал сотрудникам полиции свои личные денежные средства в сумме 40000 руб., а 5000 рублей он не смог достать. Работники полиции в присутствии представителей общественности сняли ксерокопии денежных купюр в размере 40000 руб. обработали их химическим порошком, который высвечивался голубим цветом при свечении ультрафиолетовой лампой и по акту передали ему деньги в размере 40000 руб. Примерно в 15ч.15мин. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сотрудниками полиции выехал на развилку моста Инхело-Ботлих, где по приезду они в машине передали ему по акту аудиовидео-записывающую аппаратуру, для записи разговора с ФИО1 После чего он позвонил по телефону ФИО1 и сказал, что он ждет в условном месте, где ему ранее предложил встретиться ФИО1 на развилке автодороги Инхело-Ботлих, при этом до встречи он ему говорил, что у него кроме 40000 рублей, других денег нет, на что ФИО1 ему ответил что хорошо. После его звонка минут через 10 ФИО19 приехал на заранее условленное им место встречи автодороги Инхело-Ботлих и предложил сесть к нему в машину. Когда он присел в его автомашину он ему на руки отдал карточку медобследования и кардиограмму, а когда он показал ему деньги он сказал, чтобы он деньги положил под пассажирский передний коврик, что и он сделал. Далее он сказал, чтобы он пришел за билетом в понедельник и уехал с условленного места встречи. После этого сотрудники полиции чуть далее на автодороге выезжающую в ФИО15 направлении заблокировали автомобиль приору принадлежащий ФИО1 в присутствии представителей общественности осмотрели автомобиль ФИО1, а он в это время находился в машине сотрудников полиции. Через некоторое время сотрудники полиции загнали автомобиль принадлежащий ФИО1 во двор отдела полиции по ФИО15 <адрес>. Далее им в автомобиле было возвращено переданную ему аудио-видео записывающую аппаратуру сотрудникам полиции и в служебном кабинете дал им объяснение по существу дела. Хочу добавить к сказанному, что запись, с ФИО21 которую он сам лично делал в его служебном кабинете на диктофон «Олимп», он передал к сотруднику полиции ФИО8 Своими незаконными действиями ФИО1 ему причинил значительный ущерб.
Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетеля ФИО6 видно, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в сел. Ботли-Микрорайон ФИО15 <адрес> к нему подошел ему ранее не знакомый парень, где представившись ему в том, что он является сотрудником полиции, попросил у него, чтобы он принимал участие в качестве представителя общественности, в ходе проведения мероприятия связанные с пресечением преступления. На что он согласился, и вместе с ним пошел в помещение зданий ОМВД РФ ФИО15 <адрес>. По прибытию в помещение здания, он вместе с указанным сотрудником полиции зашел в один из кабинетов второго этажа. Там же, он нашел других гражданских лиц, как они представились, одного звали ФИО7 из сел. В. <адрес>, а второго звали ФИО5 из сел. <адрес>. По прибытию в кабинет с участием его, ФИО13 и ФИО12, сотрудниками полиции были составлены следующие акты; Акт о получении денежных средств от гр. ФИО5 в сумме 40000 рублей номиналом 5000 рублей пять купюр, и пятнадцать купюр номиналом по 1000 рублей. Далее в этом же кабинете с участием нас составили акт осмотра и пометки денег, то есть из указанных денежных средств сняли ксерокопию и денежные средства обработали химическим порошком, который при свечении ультрафиолетовой лампы на поверхности купюр были видны частицы светящиеся светло-голубого цвета. Как сотрудники полиции ему разъяснили, указанные денежные средства предназначались, для последующего использования в качестве взятки и передачи сотруднику ФИО2 <адрес> начальнику отдела Сурхавеву ФИО10, последним которого требовались у гр. ФИО5, для положительного решения вопроса с оформлением ФИО11 билета, «годен к ФИО11 службе». Затем сотрудники полиции передали к ФИО5 видеозаписывающую аппаратуру, для записи переговоров, между ФИО1 и между ним. После передачи указанных денег к ФИО5, он вместе с ним и сотрудниками полиции, на их автомашине, выехал на развилку автодороги Ботлих-Ахвах-Махачкала-Н-Инхело. Как они ему пояснили, указанный место является условным местом встречи ФИО5 и ФИО21, где ФИО5 должен передать указанные денежные средства в качестве взятки к ФИО21. По прибытию на место, ФИО12 высадили на дорогу, а он вместе с сотрудниками полиции и ФИО13 выехал в другую сторону. В это время, где-то 16 часов 00 минут сотрудниками полиции на автодороге при следования в сторону сел. Ботлих, была остановлена автомашина марки приора за ГРЗ К 427 МЕ 05 РУС, под управлением ФИО1. После того как остановили указанную автомашину, сотрудники полиции, представившись, что они являются сотрудниками полиции, в присутствии их попросили у ФИО1 представиться, кто он такой и потребовали у последнего добровольно выдать денежные средства в сумме 40000 рублей, переданные ФИО5 в качестве взятки, а также прочие документы. ФИО1 представился, что он является начальником отдела ФИО2 <адрес> и сказал, что ему никто никакие денежные средства и документы не передавал. Затем в присутствии их сотрудники полиции осмотрели салон автомашины, в ходе которого под днище переднего правого коврика были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 40000 рублей номиналом по 5000 рублей пять штук и по 1000 рублей номиналом 15 штук, а также была изъята справка о прохождении ФИО5 медицинскую комиссию по состоянию здоровья. При сверке с ксерокопиями денежных купюр, снятые с вышеуказанных купюр до передачи ФИО21, совпадались все серии денежных средств, с сериями денежных купюр обнаруженными и изъятыми у ФИО21. При освещении ультрафиолетовой лампой, на поверхности денежных средств обнаруженные и изъятие у ФИО21, были видны частицы, светлящие светло-голубого цвета, а при освещении поверхности рук ФИО1 не были видны какие-либо свечения частиц. Там же в присутствии их сотрудники полиции одели новые медицинские перчатки, и была вскрыта новая упаковка ватного тампона, где на ватный тампон были изъяты смывы с обеих рук у Сурхавева ФИО10. После обнаружения денежных средств, денежные средства на месте же были упакованы в бумажный конверт, а также были упакованы смывы рук изъятие у гр. ФИО21. Указанные конверты на месте же были опечатаны бумажной биркой с оттисками печати № УЭП и ПК МВД по РД. Бумажные бирки были им и ФИО13 заверены своими личными подписями. Для чего сотрудниками полиции был составлен акт осмотра результатов оперативного эксперимента, на котором как представители общественности подписывались они, то есть он и ФИО13.
Аналогичные обстоятельства усматриваются и из оглашенных с согласия сторон и исследованных судом показаний свидетеля ФИО7.
Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетеля ФИО8 видно, что ДД.ММ.ГГГГ он от начальника УЭБ и ПК с дислокацией сел. Хунзах получил заявление ФИО5, о требовании с него начальником отдела ФИО2 <адрес> ФИО9 взятки в размере 45000 рублей, для положительного решения вопроса связанное с оформлением годного к ФИО11 службе ФИО11 билета.
После чего согласно постановления заместителю Министра ВД полковника полиции ФИО20 им совместно с другими сотрудниками УЭБ и ПК были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент», с использованием специальных средств и химических веществ, в отношении работника ФИО2 <адрес> ФИО1, в частности были приглашены два участника из числа представителей общественности, где в присутствии их были составлены следующие акты; Акт о получении денежных средств от гр. ФИО5 в сумме 40000 рублей номиналом 5000 рублей пять купюр, и пятнадцать купюр номиналом по 1000 рублей. Далее составили акт осмотра и пометки денег, то есть из указанных денежных средств сняли ксерокопию и денежные средства обработали химическим порошком, который при свечении ультрафиолетовой лампой на поверхности купюр были видны частицы светящиеся светло-голубого цвета и были подготовлены для передачи в качестве взятки сотруднику ФИО2 <адрес> начальнику отдела Сурхавеву ФИО10, последним которые требовались у гр. ФИО5, для положительного решения вопроса с оформлением ФИО11 билета, «годен к ФИО11 службе». Затем указанные денежных средств и видеозаписывающее устройство были переданы к ФИО5, для записи переговоров, между ФИО1 и ним. После передачи указанных денег к ФИО5, вместе с другими сотрудниками УЭБ и ПК и представителями общественности вместе выехали на развилку автодороги Ботлих-Ахвах-Махачкала-Н-Инхело. Указанное место являлось условным местом встречи ФИО5 и ФИО21, где ФИО5 должен был передать указанные денежные средства в качестве взятки к ФИО21. По прибытию на место, ФИО12 высадили на дорогу, а они выехали в другую сторону. В это время, где-то 16 часов 00 минут им на автодороге, при следовании в сторону сел. Ботлих, была остановлена автомашина марки приора за ГРЗ К 427 МЕ 05 РУС, под управлением ФИО1. После того как остановили указанную автомашину, они представились сотрудниками полиции и попросили у ФИО1 представиться, кто он такой и потребовали у последнего добровольно выдать денежные средства в сумме 40000 рублей, переданные ФИО5 в качестве взятки, а также прочие документы. ФИО1 представился, что он является начальником отделения ФИО2 <адрес> и сказал, что ему никто никакие денежные средства и документы не передавал. Затем, им был осмотрен салон автомашины в ходе которого под днище переднего правого коврика были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 40000 рублей, номиналом по 5000 рублей пять штук и по 1000 рублей 15 штук, а также была изъята справка о прохождении ФИО5 медицинской комиссии по состоянию здоровья. При сверке с ксерокопиями денежных купюр, снятые с вышеуказанных купюр до передачи ФИО21, совпадались все серии денежных средств, с сериями денежных купюр обнаруженными и изъятыми у ФИО21. При освещении ультрафиолетовой лампой, на поверхности денежных средств обнаруженные и изъятие у ФИО21, были видны частицы светлящие светло-голубого цвета, а при освещении поверхности рук ФИО1 не были видны какие-либо свечения частиц. Там же в присутствии представителей общественности получили у ФИО21 на ватный тампон смывы с обеих рук. После обнаружения денежных средств, денежные средства на месте же были упакованы в бумажный конверт, а также были упакованы смывы рук изъятие у гр. ФИО21 в бумажный конверт. Указанные конверты на месте же были опечатаны бумажной биркой с оттисками печати № УЭП и ПК МВД по РД. Бумажные бирки были заверены подписями представителей общественности. Для чего был составлен акт осмотра результатов оперативного эксперимента. Кроме этого он получил у ФИО5 записывающее устройство «ОЛИМП» с записью разговоров между им и ФИО1. Информационная запись с записывающего устройства «ОЛИМП» им было перезаписано на лазерный компактный диск, который так же был упакован в бумажный конверт.
Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетеля ФИО3 видно, что он работает в должности начальника отдела ВК РД по ФИО15 и <адрес>м с 2010 года. В данном отделе в должности начальника отделения работал ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ из ВК РД к ним приезжало комиссия на проверку учетно-призывной работы. В ходе проверки учетно-призывной работы отделения, деятельность начальника отделения ФИО1 была оценена неудовлетворительно. После этого ФИО1 принял решение уволиться с работы, так как он не справлялся с исполнением своих должностных обязанностей. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нему с заявлением на имя ФИО11 комиссара Республики Дагестан об его увольнение по собственному желанию. В этот же день, расписав ходатайство, заявление он направил на рассмотрение в ВК по РД. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, к нему позвонили на служебный телефон сотрудник строевого отделения ВК РД и сообщили, что заявление ФИО1 рассмотрено и принятым решением последнего уволили по собственному желанию. Об этом, он сразу же сообщил ФИО1 и попросил его, чтобы он поехал ознакомиться с приказом об его увольнении в ВК РД. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 8 часов 30 минут дополнительно он сообщил ФИО1 о том, что ему необходимо поехать в ВК по РД, для получения трудовой книжки и ознакомления с приказом, на что он ответил, что он уже ознакомился с приказом и что получил трудовую книжку. Относительно получения в виде взятки от гражданского лица денежных средств в сумме 40000 рублей, хочу сказать, что где то в ДД.ММ.ГГГГ от посторонних лиц, ему стало известно о том, что якобы ФИО1 задержали сотрудники полиции с поличным при получения взятки в сумме 40000 рублей, якобы за оказания услуги по оформлению ФИО11 билета годен к ФИО11 службе. При каких обстоятельствах и для чего им были получены указанные денежные средства ему не известно и ничего не может показать по этим обстоятельствам.
Вина обвиняемого ФИО1 подтверждается также:
Рапортом о/у МРО УЭБ и ПК МВД по РД ФИО8, (лист дела 5) из которого следует, что ФИО1, обманным путем завладел у ФИО5 денежными средствами в сумме 40 000 рублей.
Заявлением ФИО5, (лист дела 6) из которых следует, что у него ФИО1 требовал деньги в сумме 40000 рублей.
Постановлением заместителя министра начальника полиции МВД по РД полковника полиции ФИО20, (лист дела 7) из чего следует о проведении ОРМ «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО1
Актом о получения у гр. ФИО5 денежных средств, в сумме 40000 рублей (лист дела 8).
Актом осмотра и пометки денег, (лист дела 9-10) в ходе которого осмотрены и помечены денежные средства в сумме 40000 рублей.
Актом осмотра и вручения ФИО5 денежных средств в сумме 40000 рублей, (листе дела 11) в ходе которой последний получает, для проведения ОРМ денежные средства в сумме 40000 рублей.
Актом о передаче ФИО5 видеозаписывающей аппаратуры «Олимп», (лист дела 12) в ходе которой последний получает, для проведения ОРМ видеозаписывающее аппаратуры «Олимп».
Актом осмотра результатов оперативного эксперимента, (лист дела 13-16) в которого получены у ФИО1 денежные средства и смывы с рук.
Ксерокопиями денежных купюр в сумме 40000 рублей (лист дела 18-22).
Актом возврата от ФИО5 видеозаписывающей аппаратуры «Олимп» (лист дела 17).
Картой медицинского освидетельствования гражданина (лист дела 36), пребывающего в запас на ФИО5
Протоколом выемки у ФИО8 денежных средств, в сумме 40000 рублей, диктофон «ОЛИМП», бумажных упаковок со смывами рук ФИО1 и компактного диска (лист дела 53-55).
Заключением химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ № (лист дела 43-46).
Заключением химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, (лист дела 89-93) из которого следует, что химический порок изъятое смыв с рук ФИО1 и на денежных купюрах представленные на исследование идентичные между собой.
Протоколом осмотра и прослушивания фонграммы, (лист дела 101-106) из которого следует, что записан разговор между ФИО1 и ФИО5
Протокол осмотра предметов, (лист дела 107-110) в ходе которого, что осмотрены денежные средства в сумме 40000 рублей, диктофон «Олимп» и компактный диск с записью разговоров ФИО1 и ФИО5
Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу, (лист дела 111) из которого следует, что денежные средства в сумме 40000 рублей, диктофон «ОЛИМП» и компактный диск с записью разговоров ФИО1 и ФИО5, упакованы и опечатаны печатью № ОМВД РФ по ФИО15 <адрес>.
Изложенные доказательства достаточны для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину и его действия суд квалифицирует по ст.159 ч.2 УК РФ.
Потерпевший ФИО5 обратился с заявлением в суд, что он с подсудимым ФИО1 помирился, заглажен полностью причиненный ему ущерб и просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.
Подсудимый ФИО1 объяснил, что он примирился с потерпевшим, возместил ему ущерб, раскаивается в содеянном, из случившегося сделал для себя правильные выводы.
Согласно ст. 76 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый ФИО1 вину признал, своими признательными показаниями и оказал содействие следствию в раскрытии преступления, раскаялся в содеянном, не судим, характеризуется положительно, примирение его с потерпевшим состоялось и ущерб полностью возмещен, потерпевший просит прекратить дело за примирением сторон, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Обстоятельства, которые бы препятствовали прекращению дела за примирением сторон, не установлены.
С учетом изложенных обстоятельств суд находит необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 40000 рублей передать по принадлежности ФИО5, диктофон «Олимп» передать по принадлежности Управлению экономической безопасности и противодействию коррупции МВД РД, компактный диск с записью разговоров ФИО1 и ФИО5 хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в порядке апелляции в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья ФИО16
