Постановление от 21 февраля 2013 года

Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
№5-226-2013/1м город Тюмень 21 февраля 2013 года улица Республики, дом 6, кабинет 5 Мировой судья судебного участка №1 Центрального АО г. Тюмени Фаизова Н.В., С участием Тараскина И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-226-2013/1м, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Тараскина И.С.,
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Тараскин И.С. 17.01.2013 года в 07 часов 40 минут в районе дома 22 по улице 50 лет ВЛКСМ города Тюмени, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении 72 АР №732639 от 17.01.2013 года по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Тараскин И.С. в суде вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ не признал, пояснил, что автомобилем не управлял, а находился в нем в качестве пассажира. Доверил право управления коллеге по работе Л А.Г., которая не справилась с управлением, в результате чего, автомобиль занесло. Л А.Г. уехала с места происшествия, в это время подъехали сотрудники полиции, которые составили в отношении него материал за управление в состоянии опьянения. Свидетель ПМ.С. в суде пояснил, что с Тараскиным И.С. они коллеги по работе, отношения приятельские. С 16 на 17 января 2013 года они вместе отдыхали в «Диван-Клубе», куда Тараскин И.С. приехал на своем автомобиле. В связи с тем, что Тараскин И.С. употребил алкоголь, он решил посадить за руль его автомобиля их коллегу Л А.Г. для того, что бы им втроем доехать до «малина-бара», где они работают и оставить там автомобиль. Двигаясь по ул. 50 Лет ВЛКСМ г.Тюмени, не доезжая моста по ул.М.Тореза-Трактовая, ЛА.Г. не справилась с управлением, в результате автомобиль занесло в правую сторону и он перевернулся на правый бок. Остановились проезжавшие мимо водители, после чего, подъехал экипаж сотрудников ДПС. ЛА.Г. в это время успела уехать с кем то из остановившихся водителей в «Малина-бар». Когда она вернулась вместе с водителем бара и охранником, то сотрудники ДПС уже составили протокол в отношении Тараскина И.С. за управление в нетрезвом состоянии. Какое то время они находились на месте ДТП, а затем он сел в автомобиль водителя бара, где также находил охранник бара и ЛА.Г. и все вместе они поехали в п.Московский по месту его жительства. Свидетель Л А.Г. в суде пояснила, что с Тараскиным И.С. они коллеги по работе, отношения приятельские. 17 января 2013 года ночью они отдыхали коллективом в «Диван-клубе». Тараскин И.С. попросил её сесть за руль его автомобиля, что бы доехать вместе с ПМ.С. до «малина-бара», где они работают. Она согласилась. Проехав под мостом на ул.М.Тореза, она не справилась с управлением и машину занесло в левую сторону, в результате автомобиль встал на левый бок. Остановившиеся водители помогли им выйти из автомобиля, и она сразу же уехала в «малина бар», где и оставалась до 10 часов утра 17.01.2013 года. На место ДТП ездил охранник бара. Свидетель ЛА.Г. в суде на дополнительные вопросы о том, где находится «Диван-клуб», о том, каким маршрутом она двигалась 17.01.2013 года, управляя автомобилем Тараскина И.С., не могла дать точных ответов. Вина Тараскина И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 72 АО №282799 от 17.01.2013 года об отстранении Тараскина И.С. от управления транспортным средством на основании ст.27.12 КоАП РФ; - показаниями прибора Alcotest 6810 №ARBD-0417 согласно которых результаты анализа обследуемого Тараскина И.С. составили 0,87 мг/л, тест №1382 проведен 17.01.2013 года в 08 часов 17 минут; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ №088311 от 17.01.2013 года, согласно которого 17.01.2013 года Тараскин И.С. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Тараскин И.С. был согласен; - объяснениями от 17.01.2013 года свидетелей Ч.Н.Н. и С.А.И., согласно которых 17.01.2013 года они были приглашены в качестве свидетелей и в их присутствии инспектор ДПС предложил Тараскину И.С., у которого имелись признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, пройти освидетельствование на состояние опьянения. При них был собран и подготовлен к работе прибор Alcotest 6810 №ARBD-0417. Результат освидетельствования согласно показаниям прибора составил 0,87 мг/л, тест №1382. С результатами освидетельствования Тараскин И.С. был согласен; - рапортом от 17.01.2013 года инспектора ДПС Фатюшина А.М., согласно которого 17.01.2013 года был остановлен автомобиль под управлением Тараскина И.С., из полости рта которого исходил резкий запах алкоголя. Тараскину И.С. было предложено пройти освидетельствование на месте, на что тот был согласен. При понятых был собран и подготовлен к работе прибор Alcotest 6810, показания составили 0,87. Допрошенный в суде инспектор ДПС Фатюшин А.М. полностью подтвердил, обстоятельства, изложенные в рапорте, а также дополнил, что на место ДТП экипаж подъехал спустя не более 5 минут, после случившегося. Сообщение о наезде на препятствие было передано им из дежурной части и через 2 минуты экипаж был на месте, так как он с напарником находились рядом с домом 22 по ул. 50 Лет Октября г.Тюмени. В салоне автомобиля находились двое молодых людей, один из которых был водителем. Он представил документы на автомобиль и водительское удостоверение. В связи с тем, что водитель имел явные признаки алкогольного опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование, с чем он согласился. Водитель пояснял, что вообще не употребляет алкоголь, но сегодня выпил и его уговорили сесть за руль. По результата освидетельствования у водителя было установлено состояние опьянения. Во время их нахождения на месте ДТП, подъезжал мужчина, который забрал пассажира. Иных лиц на месте ДТП и во время составления материала, которое составляло около 1 часа, не было. Ранее с Тараскиным И.С. знаком не был, неприязненных отношений не имеется. Свидетель СА.И. в суде подтвердил, что ночью 17.01.2013 года был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого в районе дома 22 по ул. 50 Лет ВЛКСМ г.Тюмени. В его присутствии присутствующий в суде Тараскин И.С. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат был положительный. При этом присутствовал и второй понятой. Обстановка была не конфликтная. Проходивший освидетельствование водитель, ничего не пояснял по поводу того, что автомобилем он не управлял. Таким образом, заслушав Тараскина И.С., свидетелей ЛА.Г., ПМ.С., СА.И., инспектора ДПС Фатюшина А.М., исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина Тараскина И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения установлена и подтверждена исследованными материалами дела. К доводам Тараскина И.С. о том, что он не управлял автомобилем, а также к показаниям свидетелей Л А.Г. и ПМ.С. в суде, мировой судья относится критически, поскольку показания вышеуказанных свидетелей не совпадают в части места дорожно-транспортного происшествия, обстоятельств ДТП, а также в части возвращения ЛА.Г. на место ДТП. Таким образом, мировой судья считает, что доводы Тараскина И.С. не нашли своего подтверждения в суде и полностью опровергаются исследованными материалами дела, в том числе, показаниями свидетеля СА.И. и инспектора ДПС Фатюшина А.М., которые подробны и последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами и не доверять которым, у суда оснований не имеется. При назначении административного наказания Тараскину И.С. мировойсудья учитывает повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Тараскина И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Течение срока административного наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение на имя Тараскина И.С. направить в ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени на хранение. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения копии постановления в Центральный районный суд г.Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Центрального АО г. Тюмени.
 
 
Мировой судья                                                         Н.В. Фаизова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать