Постановление от 21 февраля 2013 года

Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
21 февраля 2013 года
 
    Ивантеевский городской суд Московской области в составе
 
    Председательствующего судьи: Гуркина С.Н.,
 
    С участием государственного обвинителя: Кипова З.В.,
 
    С участием адвоката: Коновалова Н.В., представившего удостоверение № и ордер №
 
    При секретаре: ФИО2,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образование среднее специальное, холостого, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ФИО1 обвиняется в совершении 8 эпизодов кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, а также 6 эпизодов кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании от потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как вред, причиненный ей преступлением, полностью подсудимым заглажен, и она с подсудимым примирилась.
 
    Подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО3 поддержали заявленное ходатайство и были согласны на прекращение уголовного дела, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
 
    Государственный обвинитель по делу ФИО4 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением подсудимого с потерпевшей и просил суд его удовлетворить, в связи с тем, что основания предусмотренные законом имеются.
 
    Исследовав заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный вред.
 
    Учитывая, что от потерпевшей и подсудимого поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с их примирением, прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшей, ущерб подсудимым перед потерпевшей заглажен полностью, преступления, совершенные ФИО1 отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней с момента его оглашения.
 
    СУДЬЯ: С.Н. ГУРКИН
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать