Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Материал № 4/13-43/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Борисоглебск 21 февраля 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.
с участием помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Черных С.А.,
при секретаре Гринцевич И.И.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Абусова Магомеда Магомедрасуловича о пересмотре приговора в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским судом <адрес> ФИО1 осужден за совершение 5 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, к 05 годам 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в исправительной колонии ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес>, обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> с ходатайством о приведении приговора суда в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ и переквалификации его действий на ч.3 ст.159.4 УК РФ.
Ходатайство о пересмотре приговора в отношении ФИО1 рассмотрено без участия осужденного согласно его заявления.
В судебном заседании прокурор ФИО3 против удовлетворения заявленного ходатайства возражала, поскольку действия осужденного не подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст.159.4 УК РФ.
Выслушав мнение прокурора, изучив приговор Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает оснований для приведения его в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ по следующим основаниям.
Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 159.4, предусматривающей уголовную ответственность за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности.
В соответствии с диспозицией ч.1 ст.159.4 УК РФ субъектами указанного преступления являются лица, преднамеренно не исполнившие договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности.
Согласно приговору Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил организованной преступной группой хищение имущества путем обмана у ЗАО Генезис М» в особо крупном размере на сумму 10 747 320 рублей 54 копейки;
кроме того, совершил организованной преступной группой хищение имущества путем обмана у ООО «Домашний интерьер» в особо крупном размере на сумму 1 058 209 рублей 70 копеек;
кроме того, совершил организованной преступной группой хищение имущества путем обмана у ООО «Леруа Мерлен Восток» в крупном размере на сумму 809 095 рублей 02 копейки;
кроме того, совершил организованной преступной группой хищение имущества путем обмана у ООО «Хенкель РУС» в крупном размере на сумму 409 540 рублей 92 копейки;
кроме того, совершил группой лиц по предварительному сговору хищение имущества путем обмана у ЗАО «Техстрой» в особо крупном размере на сумму 1 197 100 рублей 51 копейку.
Согласно приговору, участники организованной преступной группы, и группы лиц по предварительному сговору, куда входил осужденный ФИО1, для совершения преступлений использовали реквизиты различных организаций, зарегистрированных на лиц, не имеющим к ним отношения, а также поддельные договоры, заявки, паспорта и водительские удостоверения. При совершении преступлений ФИО1 действовал от имени другого лица и не являлся предпринимателем либо легитимным представителем юридического лица и не мог принимать на себя исполнение заключенных с другими лицами хозяйственных договоров. Таким Образом, ФИО1 не является субъектом преступления, предусмотренного ст.159.4 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н.Терещенко
Постановление не вступило в законную силу.
Судья А.Н.Терещенко
ФИО5Орлова
