Постановление от 21 февраля 2013 года

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 4а-124 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    21 февраля 2013 года г.Самара
 
    Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Потапова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 43 Самарской области от 16.11.12г. и решение Промышленного районного суда г.Самара от 21.12.12г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Потапова А.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Самарской области от 16.11.12г., оставленным без изменения решением Промышленного районного суда г.Самара от 21.12.12г., Потапов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
 
    В надзорной жалобе Потапов А.В., не оспаривая свою вину и обстоятельства совершённого им административного правонарушения, просит изменить состоявшиеся по делу судебные постановления в части назначения наказания, применив вместо лишения права управления транспортными средствами штраф в размере 5000 руб.
 
    Изучив материалы административного дела, доводы надзорной жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
 
    Судом установлено, что Потапов А.В., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя автомашиной ФИО3, № регион, на <адрес>, в нарушение требований знака 3.20 «обгон запрещён» совершил манёвр обгона, пересёк горизонтальную линию разметки 1.1 ПДД РФ и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 252-ФЗ), выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения… влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Таким образом, за совершение вышеуказанного административного правонарушения может быть назначено наказание, как в виде штрафа, так и в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Как видно из материалов дела, каких-либо смягчающих и отягчающих административную ответственность Потапова А.В. обстоятельств, не установлено.
 
    Однако, совершённое Потаповым А.В. административное правонарушение связано с областью дорожного движения, то есть с повышенной общественной опасностью.
 
    Кроме того, согласно списку нарушителей правил дорожного движения, Потапов А.В. ранее неоднократно (девять раз) привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, при этом, в восьми случаях ему назначалось наказание в виде штрафа, но ни один из них правонарушителем оплачен не был (л.д.7).
 
    При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что каких-либо доказательств того, что трудовая деятельность Потапова А.В. связана с управлением транспортными средствами, не представлено, оснований для изменения состоявшихся по делу судебных постановлений в части назначения Потапову А.В. наказания, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 43 Самарской области от 16.11.12г. и решение Промышленного районного суда г.Самара от 21.12.12г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Потапова А.В., оставить без изменения, а жалобу Потапова А.В. - без удовлетворения.
 
    В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование возможно путём подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
 
Заместитель председателя Самарского областного суда Ю.В. Доминов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать