Дата принятия: 21 февраля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 февраля 2013 года г. Бугульма РТ
Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Касатова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Савинова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Савинов В.А., находясь в <адрес> в <адрес> РТ выражался в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, на замечания не реагировал.
В суде Савинов В.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что его бывшая жена ФИО4 первой начала выражаться в его адрес нецензурной бранью. В ответ на это он также выражался нецензурной бранью в присутствии их несовершеннолетнего сына ФИО3
Потерпевшая ФИО4 в суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она пришла с работы и прошла в свою комнату отдыхать. Примерно в <данные изъяты> её бывший муж Савинов В.А., с которым они проживали после развода в одной квартире в разных комнатах, резко распахнул дверь в её комнату и беспричинно стал выражаться в её адрес нецензурной бранью в присутствии их несовершеннолетнего сына. На её замечания и замечания сына он не реагировал, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции. Она сама в адрес Савинова В.А. не выражалась нецензурной бранью и никакого повода ему для такого поведения в отношении неё не давала. Просит привлечь Савинова В.А. к административной ответственности и назначить ему строгое наказание.
Выслушав Савинова В.А., потерпевшую ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Савинова В.А. доказана и указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства установлены. Это подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО5
Оснований не доверять объяснениям потерпевшей ФИО4 у суда не имеется, учитывая то, что сам Савинов В.А. не отрицает факт высказываний в адрес потерпевшей нецензурной бранью.
Действия Савинова В.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания Савинову В.А. суд учитывает личность правонарушителя и характер административного правонарушения и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Савинова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через Бугульминский городской суд.
Судья: Касатова Е.В.
