Дата принятия: 21 февраля 2013г.
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Кораблинова О.И. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),
рассмотрев 21.02.2013г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Никулина А.И.,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
18.05.2012 года в 17 час.00 мин. Никулин А.И. управляя автобусом регистрационный знак (..), в нарушение требований п. 9.10, 10.1 ПДД на ул. № в г. Белгороде, не выбрал безопасную скорость и дистанцию до впереди следующего автомобиля (А) регистрационный номер (..) под управлением водителя Т. и совершил с ним столкновение. В результате ДТП транспортные средства повреждены, пассажирам автомобиля (А) - С. и К., согласно заключения эксперта, причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Никулин А.И. вину в нарушении ПДД РФ признал, пояснил что 18.05.12г. около 17.00, управляя технически исправным автобусом следовал по ул.№ в г.Белгороде по направлению к ул.№, перед светофором, напротив д.№ по ул.№ затормозил, т.к. загорелся запрещающий сигнал, но в силу того, что дорожное покрытие было мокрым, а расстояние до впереди следовавшего автомобиля (В) небольшое, совершил с ним столкновение.
Потерпевший Т. в своем объяснении пояснил, что 18.05.12г. в 17.00 управляя автомобилем (В)следовал по ул. № в сторону ул.№, напротив дома № остановился на запрещающий сигнал светофора, в зеркало заднего вида увидел приближающийся автобус, по всему было видно, что он не справляется с управлением, но продвинуться вперед не было возможности, т.к. могли пойти пешеходы и произошло столкновение.
Потерпевшие С. и К. в судебном заседании подтвердили обстоятельства совершения ДТП, дополнив, что в результате ДТП им был причинен средней тяжести вред здоровью.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Никулина вмененного административного правонарушения.
В силу п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно п. 10.1 Правил ДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Вина Никулина А.И. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснениями потерпевших, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением экспертиз.
Из справки по дорожно-транспортному происшествию, схемы места ДТП, следует, что 18.05.2012 года в 17 час.00 мин. Никулин А.И. управляя автобусом регистрационный знак (..), в нарушение требований п. 9.10, 10.1 ПДД на ул№ в г. Белгороде, не выбрал безопасную скорость и дистанцию до впереди следующего автомобиля (А) регистрационный номер (..) под управлением водителя Т. и совершил с ним столкновение. В результате ДТП транспортные средства повреждены, пассажирам автомобиля (А) - С. и К., согласно заключения эксперта, причинен средней тяжести вред здоровью.
Согласно схемы ДТП, протокола осмотра места происшествия, ДТП имело место на проезжей ул. № в г.Белгороде.
Схема подписана участниками ДТП без каких - либо замечаний.
В судебном заседании участники ДТП выразили согласие со схемой.
В действиях Никулина А,И.. обоснованно усмотрено нарушение п. 9.10, 10.1 ПДД РФ.
Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.
Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Никулиным А.И. нарушены требования ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.
Согласно заключения эксперта № от 12.07.2012г. у К. имел место: (..), который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21-го дня.
Согласно заключения эксперта № от 09.01.13г. у С. имели место: (..), указанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью
Действия Никулина А.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.
Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий - по неосторожности. Никулин не предвидел возможность причинения вреда здоровью потерпевших, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.
Нарушение водителем Никулиным А.И. Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшим С. и К. средней тяжести вреда здоровью.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.
Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, суд приходит к выводу о назначении Никулину наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Никулина А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2000( две тысячи) рублей.
Обязать Никулина А.И. произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет №40101810300000010002, ОКАТО 14401000000, ИНН 3123022433, БИК 041403001, КБК 188 116 30000 01 0000 140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УВД по Белгородской области) в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
