Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 5-543/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Брянск 21 августа 2014 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Рыбочкин С.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Козловского П.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Козловского П.Н., <...>
<...>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Козловский П.Н. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
<дата> в 18 часов 25 минут Козловский П.Н., управляя автомобилем <...>, и двигаясь по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес>, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ (водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода), допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО1 <...> переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеход ФИО1 получила телесные повреждения в виде <...>, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3-х недель, в связи с чем, расцениваются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Козловский П.Н. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, пояснив, что <дата> в 18 часов 25 минут он на автомобиле <...>, ехал по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, и в районе <адрес> он приостановился перед пешеходным переходом, на который вступила девочка в возрасте <...> лет. Он решил, что успеет проехать, и продолжил движение, но девочка побежала, и он передней левой частью своего автомобиля допустил наезд на нее. Испугавшись, он, не останавливаясь, поехал в сторону <адрес>, где оставил машину, а сам на маршрутном такси поехал домой. Через несколько дней, узнав, что его разыскивают сотрудники полиции, пришел в ГАИ, где рассказал о случившемся. С места ДТП уехал, так как испугался ответственности, при том, что он не имеет права управления транспортными средствами.
Кроме собственного признания вина Козловского П.Н. подтверждается материалами дела.
Так, согласно схемы места дорожно-транспортного происшествия, составленной <дата> инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, дорожно-транспортное происшествие произошло на нерегулируемом пешеходном переходе в районе <адрес> на расстоянии <...> м от правого края проезжей части при движении от <адрес> в сторону <адрес> и водителя на месте ДТП нет.
Из протокола осмотра транспортного средства от <дата> видно, что автомобиль <...>, находящийся около <адрес>, имеет механические повреждения в виде вмятин капота спереди, отломана декоративная накладка правой фары, треснута правая фара.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ <...> от <дата> № у ФИО1 при обращении <дата> за медицинской помощью и последующем обследовании установлены следующие повреждения: - <...> повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3-х недель, в связи с чем, расцениваются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Обстоятельства ДТП, кроме указанных доказательств, подтверждаются объяснениями потерпевших.
Согласно показаниям законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, данным ею в ходе административного расследования <дата> и оглашенных при рассмотрении дела, со слов ее дочери ФИО1 она <дата> в 18 часов 25 минут переходила проезжую часть <адрес> в районе <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, и на нее совершил наезд автомобиль <...>, в результате чего, ребенку были причинены телесные повреждения.
Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств прихожу к выводу о виновности Козловского П.Н. в совершении указанного административного правонарушения, так как именно его невнимательность и небрежность, повлекшая нарушение им п.14.1 ПДД РФ, выразившееся в том, что он, управляя автомобилем, на нерегулируемом пешеходном переходе не пропустил несовершеннолетнего пешехода, послужила причиной совершения наезда на пешехода ФИО1
Деяние Козловского П.Н. правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Козловского П.Н., в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Козловского П.Н., не установлено.
На основании изложенного, учитывая отсутствие у Козловского П.Н. в момент совершения ДТП права управления транспортными средствами, прихожу к выводу, что за совершенное административное правонарушение Козловскому П.Н., с учетом обстоятельств совершенного ДТП, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Козловского П.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб.
Разъяснить Козловскому П.Н., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании к ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Судья Фокинского райсуда
г.Брянска: С.В.Рыбочкин
