Постановление от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза 21 августа 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,
 
    с участием Иванова Э.О. – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Иванова Данные изъяты
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иванов Э.О. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
 
    Дата в 22 час.00 мин. Иванов Э.О., на лестничной площадке Адрес А по Адрес в Адрес , в присутствии посторонних граждан безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.
 
    Иванов Э.О. в судебном заседании свою вину в правонарушении признал.
 
    Виновность Иванова Э.О. в совершении мелкого хулиганства подтверждена также следующими установленными в судебном заседании доказательствами:
 
    - заявлением Е и её письменными объяснениями от Дата ., из которых следует, что Дата в 22 час.00 мин. на лестничной площадке Адрес А по Адрес в Адрес квартирант Иванов Э.О. в её присутствии, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить;
 
    - протоколом об административном правонарушении серии АП-58 Номер от Дата
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Номер от Дата ., в соответствии с которым Иванов Э.О. был доставлен в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Пензе в целях составления в отношении него административного материала за то, что он в общественном месте в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью;
 
    - протоколом об административном задержании Номер от Дата согласно которому Иванов Э.О. был задержан за совершение указанного правонарушения.Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять письменным объяснениям свидетеля Е об обстоятельствах совершения правонарушения не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, были даны после предупреждения ее об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, каких-либо данных об оговоре ей Иванова Э.О. не установлено.
 
    Выслушав объяснения Иванова Э.О., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, судья находит его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку вследствие активных действий Иванова Э.О., которые сопровождались с его стороны нецензурной бранью, были нарушены общепризнанные нормы и правила поведения в общественном месте и спокойствие граждан.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность Иванова Э.О., его отношение к содеянному, имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отношу признание им вины в содеянном.
 
    Отягчающим административную ответственность Иванова Э.О. является повторность нарушения им общественного порядка, поскольку в течение последнего года он неоднократно подвергался административным наказаниям за правонарушения, предусмотренные ст.ст. 20.1 и 20.21 КоАП РФ.
 
    С учётом изложенного, конкретных обстоятельств правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья приходит к убеждению о необходимости назначения Иванову Э.О. наказания только в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ИВАНОВА Данные изъяты виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 23 час. 45 мин. Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Н.В. Прошина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать