Дата принятия: 21 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 21 августа 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,
с участием Иванова Э.О. – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Иванова Данные изъяты
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов Э.О. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
Дата в 22 час.00 мин. Иванов Э.О., на лестничной площадке Адрес А по Адрес в Адрес , в присутствии посторонних граждан безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.
Иванов Э.О. в судебном заседании свою вину в правонарушении признал.
Виновность Иванова Э.О. в совершении мелкого хулиганства подтверждена также следующими установленными в судебном заседании доказательствами:
- заявлением Е и её письменными объяснениями от Дата ., из которых следует, что Дата в 22 час.00 мин. на лестничной площадке Адрес А по Адрес в Адрес квартирант Иванов Э.О. в её присутствии, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить;
- протоколом об административном правонарушении серии АП-58 Номер от Дата
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Номер от Дата ., в соответствии с которым Иванов Э.О. был доставлен в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Пензе в целях составления в отношении него административного материала за то, что он в общественном месте в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью;
- протоколом об административном задержании Номер от Дата согласно которому Иванов Э.О. был задержан за совершение указанного правонарушения.Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять письменным объяснениям свидетеля Е об обстоятельствах совершения правонарушения не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, были даны после предупреждения ее об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, каких-либо данных об оговоре ей Иванова Э.О. не установлено.
Выслушав объяснения Иванова Э.О., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, судья находит его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку вследствие активных действий Иванова Э.О., которые сопровождались с его стороны нецензурной бранью, были нарушены общепризнанные нормы и правила поведения в общественном месте и спокойствие граждан.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность Иванова Э.О., его отношение к содеянному, имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отношу признание им вины в содеянном.
Отягчающим административную ответственность Иванова Э.О. является повторность нарушения им общественного порядка, поскольку в течение последнего года он неоднократно подвергался административным наказаниям за правонарушения, предусмотренные ст.ст. 20.1 и 20.21 КоАП РФ.
С учётом изложенного, конкретных обстоятельств правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья приходит к убеждению о необходимости назначения Иванову Э.О. наказания только в виде административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИВАНОВА Данные изъяты виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 23 час. 45 мин. Дата .
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Прошина
