Постановление от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

материал № 4/15-13/2014 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    21 августа 2014 года г.Бежецк
 
    Судья Бежецкого городского суда Тверской области Бойцова Н.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Лагусевой С.С.,
 
    с участием прокурора Балакирева Н.Е.,
 
    представителя администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> области ФИО1.,
 
    осужденного Алексеева А.Е.,
 
    адвоката Вышневолоцкого филиала НО «ТОКА» Озеровой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от *** г.,
 
    рассмотрев в помещении ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ходатайство осужденного Алексеева А.Е. об изменении вида исправительного учреждения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Осужденный Алексеев А.Е. обратился в суд с ходатайством о его переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. В обоснование заявленного ходатайства указал, что отбыл более 2/3 срока наказания. С ноября 2012 г. отбывает наказание в <данные изъяты> <адрес>, трудоустроен, находится на облегченных условиях содержания, твердо встал на путь исправления, не нарушает режим содержания, не имеет никаких нареканий и замечаний со стороны администрации исправительного учреждения. Имеет поощрения, принимает активное участие в общественной жизни учреждения. В период отбывания наказания признал вину в полном объеме, искренне раскаялся, осознал всю тяжесть содеянного и сделал для себя должные выводы. В полном объеме возместил материальный и моральный ущерб потерпевшему. Имеет правомерное поведение, добросовестное отношение к своим обязанностям, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительного учреждения. На иждивении у него находится двое детей: дочь ФИО2., *** года рождения, сын ФИО3., *** года рождения. Жена ФИО4 в настоящий момент находится в отпуске по уходу за ребенком и не работает. Она страдает хроническими заболеваниями.
 
    В судебном заседании осужденный Алексеев свое ходатайство поддержал.
 
    Адвокат Озерова О.В. поддержала ходатайство осужденного Алексеева, полагала, что безупречным поведением осужденный доказал свое исправление.
 
    Представитель администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО1 считал, что осужденный характеризуется положительно, но ходатайство о переводе осужденного в колонию-поселение заявлено преждевременно.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, личное дело осужденного Алексеева, заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, нахожу ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 и п. «г» ч. 2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тесту - УИК РФ) в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. При этом положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
 
    Приговором <данные изъяты> областного суда от *** в редакции кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> РФ от *** Алексеев А.Е. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 179 УК РФ, и ему назначено наказание по п. «а,б» ч. 3 ст. 163 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы без штрафа, по п. «в» ч. 2 ст. 179 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С Алексеева А.Е. и других осужденных в пользу потерпевшего ФИО5 солидарно взыскана сумма материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Начало срока ***, конец срока *** Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с *** по *** г.; с *** по *** г.; с *** по *** г.
 
    Установлено, что Алексеев А.Е., осужденный, в том числе и за совершение особо тяжкого преступления, отбыл более 2/3 срока наказания. Администрацией учреждения ФКУ <данные изъяты> характеризуется положительно. По прибытии в исправительное учреждение был трудоустроен. К труду относится добросовестно, неоднократно, в количестве 14 раз, поощрялся администрацией исправительного учреждения. Взысканий и нарушений не имеет, в обращении с администрацией вежлив, тактичен. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает регулярно, делает для себя должные выводы. На меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует правильно. К работам без оплаты труда относится добросовестно. *** осужденный Алексеев переведен на облегченные условия содержания. Гражданский иск погашен в полном объеме. Начиная с декабря 2012 г. (л.д.37, 49, 83 личного дела осужденного) Алексеев администрацией исправительного учреждения аттестуется как лицо, вставшее на путь исправление, и не нуждающееся в дальнейшем отбывании наказания.
 
    Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности исправления осужденного Алексеева А.Е. в иных условиях отбывания наказания (колония-поселение), кроме исправительной колонии строгого режима, суду не представлено. Выводы администрации исправительного учреждения об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства не мотивированы. Согласно представленным материалам и характеристике, осужденный Алексеев зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны.
 
    Как следует из медицинской справки (л.д.151), Алексеев инвалидности не имеет, состоит на «<данные изъяты>» учете врача <данные изъяты>, трудоспособен без ограничения, в колонии-поселении находиться может.
 
    Учитывая изложенное, а также стремление осужденного иметь поощрения, трудиться, соблюдать установленный режим содержания, суд приходит к выводу, что Алексеев может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
 
Руководствуясь ч. 3 ст. 396, п. 3 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
 
    ходатайство осужденного Алексеева А.Е. о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение удовлетворить.
 
    Перевести осужденного Алексеева А.Е. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> в колонию-поселение на неотбытый срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать