Постановление от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза 21 августа 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сластелина Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    СЛАСТЕЛИНА Данные изъяты
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сластелин Н.М. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
 
    Дата в 18 час 50 минуты Сластелин Н.М., находясь в общественном месте -около Адрес в Адрес , в состоянии алкогольного опьянения, громко безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Сластелин Н.М. вину в совершении правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах признал
 
    Виновность Сластелина Н.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими установленными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии Адрес от Дата о совершении Сластелиным Н.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
 
    - рапортом сотрудника полиции Е Дата года, из которого следует, что Дата в 18 час 50 минуты Сластелин Н.М., находясь в общественном месте -около Адрес в Адрес , в состоянии алкогольного опьянения, громко безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок;
 
    - письменными объяснениями свидетелей Р и О, из которых следует, что Дата в 18 часов 50 минут у Адрес в Адрес они обратили внимание на мужчину, в последствии представившегося Сластелиным Н.М., который в их присутствии, громко безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить;
 
    - протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Номер УМВД России по Адрес Сластелина Н.М. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
 
    - протоколом Номер от Дата об административном задержании Сластелина Н.М. за совершение административного правонарушения.
 
    Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей Р и О, рапорту сотрудника полиции Е не имеется, каких-либо данных об оговоре ими Сластелина Н.М. не установлено.
 
    Выслушав Сластелина Н.М., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Сластелина Н.М. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую действия Сластелина Н.М. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Сластелина Н.М., его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которому отношу признание Сластелиным Н.М. своей вины.
 
    Отягчающих административную ответственность Сластелина Н.М. обстоятельств не усматриваю.
 
    С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание Сластелину Н.М. в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать СЛАСТЕЛИНА Данные изъяты виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия Сластелину Н.М. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 19 час. 00 мин. Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Н.В. Прошина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать