Постановление от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-1664/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Заводского районного суда <адрес> Кошелев Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>2, не работающей, не замужней, не имеющей иждивенцев, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18:40 часов, находясь по адресу: <адрес>, с торца здания, то есть в общественном месте в присутствии граждан демонстративно выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировала, продолжала свои действия, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу и общественному порядку.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признала.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме ее признательных показаний, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - рапортами на имя начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово;
 
    - объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18:40 часов они находились по адресу: <адрес>, где видели, как ранее не известная им гражданка в общественном месте демонстративно выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжая выражаться нецензурной бранью. Сотрудникам полиции представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
 
    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом на имя начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово, согласно которым ФИО1 была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 часов.
 
    Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а ее действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, а также состояние её здоровья.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного, судья не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания чем административный арест, поскольку ФИО1 ранее совершала административные правонарушения и менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Д.А. Кошелев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать