Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 3/1-81/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
город Вышний Волочёк 21 августа 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Анисимовой О.А.,
при секретаре Щеголевой А.А.,
с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Патракова И.Э.,
следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1,
подозреваемого Захарова А.С.,
его защитника – адвоката Мальцевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Захарова А.С., родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК Российской Федерации,
установил:
Следователь СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 с согласия руководителя следственного отдела ФИО2 обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Захарова А.С..
В обосновании поданного ходатайства следователь указала, что Захаров А.С. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК Российской Федерации, при обстоятельствах изложенных в постановлении.
<дата> в СО МО МВД России «Вышневолоцкий» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК Российской Федерации.
<дата> в 10 часов 10 минут Захаров А.С. был задержан в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК Российской Федерации.
Законность и обоснованность возникших в отношении Захарова А.С. подозрений, причастность к совершению данного преступления органами предварительного расследования подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в том числе протоколом допроса свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также протоколом допроса самого Захарова А.С..
Следователь ходатайствует об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого Захарова А.С. указывая, что Захаров А.С. подозревается в совершении особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, то есть преступления против здоровья населения, имеющего повышенную степень опасности, за совершение которого предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы от 10 до 20 лет, не ограничен в возможности передвижения возрастом и состоянием здоровья, семейным положением, в связи с чем, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Данных о невозможности содержания подозреваемого Захарова А.С. под стражей предварительным следствием не получено.
Заслушав следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1, поддержавшую заявленное ходатайство, подозреваемого и защитника, возражавших против удовлетворения ходатайства, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 97, 99 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения приговора. При разрешении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида при наличии оснований, должны учитываться также данные о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
На основании ч. 1 ст. 108 УПК Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Ходатайство следователя о необходимости избрания Захарову А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, мотивировано, согласовано с руководителем следственного органа.
Решая вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Захарова А.С. суд учитывает, что он подозревается в совершении особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, то есть преступления против здоровья населения, имеющего повышенную степень опасности, за совершение которого предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы, ранее судим, подозревается в совершении особо тяжкого преступления в период условно-досрочного освобождения, не работает, а, следовательно, не имеет постоянного и легального источника дохода.
С учетом изложенного, тяжести преступления, данных о личности и характере преступных проявлений Захарова А.С., суд полагает, что находясь на свободе, он может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.
Указанное свидетельствует о том, что в отношении Захарова А.С. применение иной меры пресечения, чем заключение под стражу, представляется нецелесообразным.
Судом при рассмотрении ходатайства следователя установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения, так как иная мера пресечения, являясь менее эффективной, не сможет в должной мере обеспечить достижение целей уголовного судопроизводства.
При таких обстоятельствах избрание в отношении Захарова А.С. меры пресечения, не связанной с лишением свободы, невозможно.
Исключительных обстоятельств, препятствующих содержанию подозреваемого в условиях изоляции, суду также не представлено, в том числе и данных о состоянии его здоровья.
Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупность оснований, необходимых для избрания в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, может быть оценена судом как исключительный случай для избрания данной меры пресечения.
В силу изложенного суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Поскольку в соответствии ч. 1 ст. 109 УПК Российской Федерации содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать два месяца, а согласно ч. 1 ст. 162 УПК Российской Федерации предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяца со дня возбуждения уголовного дела, то есть до <дата>, то мера пресечения в виде заключения под стражу следует избрать на данный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 97, 99, 108 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
Избрать подозреваемому Захарову А.С., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, по уголовному делу <№>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 15 (пятнадцать) суток, то есть до <дата>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.А.Анисимова
