Дата принятия: 21 августа 2014г.
Адм. –5-217/14 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 августа 2014 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Неволина В.В.,
при секретаре Сыровой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу:<адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 19:05 часов в зале прилета международного сектора аэропорта «Большое Савино» в ходе оформления международного рейса № «Душанбе (Таджикистан)- Пермь (РФ), при таможенном контроле пассажиров в результате применения СУР у ФИО1 в сопровождаемом багаже был обнаружен нож в ножнах, рукоять и ножны которого были изготовлены из рогов парнокопытного животного.
В рамках таможенного контроля в соответствии со ст. 113 ТК ТС с ФИО1 было взято объяснение, в котором он указал, что он прибыл рейсом из <адрес> с собой у него был один чемодан с личными вещами. Среди вещей у него был подарок - самодельный нож. При прохождении таможенного контроля о ноже инспектору он не заявил, таможенную декларацию не заполнил, об ограничения по перемещению данного ножа через таможенную границу не знал.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товара для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товара таможенному органу.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 355 ТК ТС товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
Согласно ч. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
В соответствии со ст. 356 ТК ТС подача пассажирской таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, подтверждающих заявленные в ней сведения, в том числе, документов, подтверждающих, соблюдение ограничений.
В соответствии со ст. 151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств – членов Таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств – членов Таможенного союза.
Согласно ч. 1 ст. 152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств – членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами государств – членов Таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств – членов Таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 357 ТК ТС в местах прибытия на таможенную территорию Таможенного союза или убытия с этой территории для целей таможенного декларирования товаров для личного пользования, может применяться система двойного коридора. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров для личного пользования и соответствующего коридора (зеленого или красного) для совершения таможенных операций.
В соответствии с Приказом ФТС России от 09.08.2010 года № 1471 пункт пропуска Большое Савино (Пермь), Пермская таможня, включен в перечень мест прибытия на таможенную территорию Таможенного союза или убытия с этой территории в которых применяется система двойного коридора.В соответствии с Требования, применяемыми к обустройству двойного коридора в местах пребывания товара на таможенную территорию таможенного союза и убытия с этой территории пункт пропуска через таможенную границу Таможенного союза, расположенный в аэропорту «Большое Савино» открыт для международных сообщений и в информационной зоне оборудован информационными стендами и стендами предупреждающими об ответственности за нарушение таможенного законодательства.
ФИО5 при перемещении через таможенную границу таможенного союза пассажирскую таможенную декларацию не заполнил, должностному лицу таможенного поста не предъявил, к должностному лицу таможенного поста не обращался.
Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 1-3), объяснением ФИО1 (л.д. 6), актом таможенного досмотра (л.д. 11-13), актом отбора проб и образцов (л.д. 16), заключением эксперта № 07-14/14 (л.д. 17) согласно которого рукоятка ножа и ножны изготовлены из рога винторогого козла, данный вид включен в приложение 1 утвержденного 15 конференцией сторон СИТЕС «Перечня видов животных и растений попадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой флоры и фауны находящиеся под угрозой исчезновения (СИТЕС), протоколом опроса ФИО1 (л.д. 33), заключением эксперта № 01-15/484 от 16 июня 2014 года, согласно которой нож в ножнах, представленный на исследование является хозяйственным ножом общего бытового назначения, данный нож к оружию не относится. Свободная рыночная стоимость товара – одного ножа в ножнах (Шох малый), на российском рынке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 420 рублей (л.д. 51-56), протоколом об административном правонарушении (л.д. 77-80).
В соответствии со ст. 3 п.3 Конвенции СИТЕС для экспорта любого образца вида, включенного в приложение №1 требуется предварительное предъявление разрешения на экспорт, выдаваемого Административным органом страны- экспортера.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также конкретные обстоятельства произошедшего. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение физического лица, привлекаемого к ответственности, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, назначается минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 210 рублей в доход федерального бюджета с конфискации предметов административного правонарушения – ножа в ножнах, рукоять и ножны которого были изготовлены из рогов парнокопытного животного.
(<данные изъяты>).
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.
Судья /подпись/ В.В. Неволин
Копия верна:
Судья В.В. Неволин
