Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 5-561/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Томск 21 августа 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Матыскина Л.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Слободчикова А.С., родившегося ...,
УСТАНОВИЛ:
19 июля 2014 года в 16 часов 19 минут Слободчиков А.С., управляя принадлежащим С.И. автомобилем «KIA SORENTO» с государственным регистрационным знаком ..., на ул. Красноармейской, 120 г.Томска, в нарушение п.п. 8.6, 9.2 Правил дорожного движения РФ, при выезде с пересечения проезжих частей выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения при наличии четырех и более полос для движения.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Слободчиков А.С., вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил факт выезда с пересечения проезжих частей на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения.
Виновность Слободчикова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии 70 АБ № 419428 от 31 июля 2014 года в отношении Слободчикова А.С., согласно которому он 19 июля 2014 года в 16 часов 19 минут, управляя принадлежащим С.И. автомобилем «KIA SORENTO» с государственным регистрационным знаком ..., на ул. Красноармейской,120 г.Томска, в нарушение п.п. 8.6, 9.2 Правил дорожного движения РФ, при выезде с пересечения проезжих частей выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения при наличии четырех и более полос для движения.
- заявлением свидетеля А.Б. в ГИДББ по Томской области, согласно которому, 19 июля 2014года около 16 часов 19 минут, находясь в качестве пассажира в автомобиле «Сузуки СХ4», с государственным регистрационным знаком ..., которым управляла Т.И,, она стала свидетелем того, как водитель автомобиля «KIA SORENTO» с государственным регистрационным знаком ... выехал со второстепенной дороги на запрещающий сигнал светофора с перекрестка от развлекательного центра «Факел» по адресу ул. Красноармейская, 120 в г. Томске, далее двигался по полосе встречного движения, пересек двойную сплошную линию, обогнав их машину справой стороны, резко затормозил, чем создал аварийную ситуацию на дороге.
- объяснением свидетеля Т.И,, содержащимся в материалах об административном правонарушении, согласно которого 19 июля 2014 года около 16 часов 19 минут, управляя автомобилем «Сузуки СХ4», с государственным регистрационным знаком ... она стала свидетелем того, как водитель автомобиля «KIA SORENTO» с государственным регистрационным знаком ..., выезжая с перекрестка от развлекательного центра «Факел» по адресу ул. Красноармейская, 120 в г. Томске, выехал на полосу встречного движения, после чего двигаясь в направлении площади «Южной» неоднократно перестраивался с одной полосы движения в другую, при этом не обозначал маневры указателем поворота, чем создавал аварийную ситуацию на дороге.
- объяснением свидетеля А.Б., содержащимся в материалах об административном правонарушении, согласно которого 19 июля 2014года около 16 часов 19 минут, находясь в качестве пассажира в автомобиле «Сузуки СХ4» с государственным регистрационным знаком ..., которым управляла Т.И,, она стала свидетелем того, как водитель автомобиля «KIA SORENTO» с государственным регистрационным знаком ... выезжая с перекрестка от развлекательного центра «Факел» по адресу ул. Красноармейская, 120 в г. Томске выехал на полосу встречного движения, после чего, двигаясь в направлении площади «Южной», неоднократно перестраивался с одной полосы движения в другую, при этом не обозначал маневры указателем поворота, чем создавал аварийную ситуацию на дороге.
Решая вопрос о виновности Слободчикова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, судья исходит из того, что, Слободчиков А.С., нарушив Правила дорожного движения, при выезде с пересечения проезжих частей выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения при наличии четырех и более полос для движения.
Так, в соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения РФ) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
На основании п. 9.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Из совокупности исследованных доказательств следует, что указанные Правила дорожного движения Слободчиковым А.С. были нарушены.
Таким образом, Слободчиков А.С. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При назначении наказания Слободчикову А.С. судья, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, последствия совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так Слободчиков А.С. впервые совершил административное правонарушение в области дорожного движения, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, работает, имеет регистрацию и постоянное место жительства, женат, воспитывает малолетнего ребенка.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Слободчикова А.С., в соответствии с положениями п.1 ч.1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние его в совершении указанного административного правонарушения, а также наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Слободчикова А.С., судьей не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение Слободчикова А.С., судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, но не в максимальных пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Слободчикова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысячи) рублей.
Административный штраф уплатить в местный бюджет в соответствии со следующими реквизитами:
Наименование получателя платежа:
УФК по Томской области (Управление ГИБДД Томской области)
ИНН: 7018016237
КПП: 701731003
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области (г. Томск)
БИК: 046902001
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 18811630000010000140
Значение ОКАТО: 69401000000
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.С. Матыскина
