Постановление от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-675/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Гатчина 21 августа 2014 года
 
    Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хушвактова Р.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении
 
    ХУШВАКТОВА Рамозона, **
 
установил:
 
    ** в 11 часов 45 минут по адресу: **, строительство жилого комплекса «**» выявлен гражданин Республики Узбекистан Хушвактов Р., который, являясь иностранным гражданином, на территории Ленинградской области осуществлял трудовую деятельность по специальности – «подсобный рабочий» по вышеуказанному адресу, не имея на руках оформленного надлежащим образом соответствующего разрешения на работу с территорией действия «Ленинградская область», выданного уполномоченным органом ФМС России, чем нарушил требования ч. 4.2 ст. 13.1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ.
 
    Хушвактов Р. в судебном заседании вину в совершении правонарушения полностью признал. Показал, что несколько дней осуществлял работу по специальности «подсобный рабочий» по приглашению знакомого на строительстве жилого комплекса на ** в **, не имея разрешения на работу в Ленинградской области.
 
    Вина Хушвактова Р. в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ** № *; рапортом сотрудника полиции; сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которым разрешения на работу в Ленинградской области Хушвактов Р. не получал; протоколом осмотра от **, согласно которому Хушвактов Р. осуществлял трудовую деятельность на строительстве жилого комплекса «Перспектива» по адресу, отраженному в протоколе об административном правонарушении.
 
    Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, в своей совокупности достаточные для установления вины Хушвактова Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.
 
    Так, в соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    Из представленных документов следует, что Хушвактов Р. на территории Ленинградской области осуществлял трудовую деятельность подсобным рабочим при строительстве жилого комплекса не имея разрешения на работу с территорией действия «Ленинградская область», чем нарушил положения ст. 13.1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ.
 
    При назначении Хушвактову Р. административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд считает признанием им своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хушвактова Р., суд считает признанием им своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не усматривает.
 
    С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить Хушвактову Р. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации суд считает необходимым применить к Хушвактову Р. содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    признать Хушвактова Рамозона виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации Хушвактова Рамозона содержать в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации – специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по ** и Ленинградской области, по адресу: **, лит **.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты:
 
    Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (УФМС по г** и Ленинградской области),
 
    ИНН * Код ОКАТО *
 
    КПП *
 
    Расчетный счет * ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области
 
    Наименование платежа – административный штраф.
 
    КБК *
 
    Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: *
 
    *
 
    *
 
    *
 
    *
 
    *
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать