Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 5-988/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 21 августа 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Яганина А.С.,
потерпевшей Я.Т.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Яганина А.С., Данные изъяты, ранее подвергавшегося административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Яганин А.С. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшим Я.Т. вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах:
Дата в 21 час 05 минут Яганин А.С., управляя в г. Пензе автомобилем АВТО с государственным регистрационным знаком Номер , напротив Адрес , в нарушение п. п. 1.3, 1.5 ч.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю АВТО1» с государственным регистрационным знаком Номер под управлением водителя Н.Е., двигавшемуся со встречного направления прямо и совершил с указанным автомобилем столкновение. От удара автомобиль АВТО1 выехал на тротуар, где совершил наезд на пешехода А.Е. В результате ДТП А.Е. и пассажир автомобиля АВТО Я.Т. получили телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
При рассмотрении дела Яганин А.С. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований п. п. 1.3, 1.5 ч.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение А.Е. и Я.Т. легкого вреда здоровью при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая Я.Т. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая А.Е., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по уважительной причине, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, на рассмотрении дела с ее участием не настаивала, а потому дело рассмотрено в ее отсутствие.
Кроме признания своей вины Яганиным А.С. его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата , из которого усматривается, что при его составлении Яганин А.С. согласился с допущенными им нарушениями п. п. 1.3, 1.5 ч.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ;
- рапортом Данные изъяты М.А. от Дата ;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата ;
- протоколом осмотра места происшествия от Дата и схемой к нему;
- фототаблицей по факту ДТП, имевшего место Дата ;
- протоколами от Дата осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, участвовавших в ДТП;
- объяснениями потерпевших А.Е., Я.Т. свидетеля Н.Е.;
- рапортом Данные изъяты Дата ;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата ;
- заключением эксперта Номер от Дата , согласно которому у потерпевшей А.Е. имелись следующие телесные повреждения: ушитая рана левой теменной области, поверхностная рана завитка левой ушной раковины, ссадины грудной клетки слева, осаднения правой лопаточной области, грудной клетки на уровне грудных позвонков справа, левого плечевого сустава и плеча, гематома правой голени, голеностопного сустава и стопы, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, которые могли быть получены Дата в результате ДТП;
- заключением эксперта Номер от Дата , согласно которому у потерпевшей Я.Т. имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана правой теменной области, ссадины головы, лица, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, которые могли быть получены Дата в результате ДТП.
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
Частью первой статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Указанные требования Правил Яганиным А.С. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю под управлением водителя Н.Е., двигавшемуся со встречного направления прямо, и совершил с указанным автомобилем столкновение. От удара автомобиль под управлением водителя Н.Е. выехал на тротуар, где совершил наезд на пешехода А.Е. В результате ДТП потерпевшим А.Е. и Я.Т. был причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, вина Яганина А.С. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Яганин А.С. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшим А.Е. и Я.Т.. легкого вреда здоровью, а потому действия Яганина А.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность Яганина А.С. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания учитываю мнение потерпевшей Я.Т. просившей назначить Яганину А.С. наказание в виде административного штрафа, и мнение потерпевшей А.Е., просившей при разговоре по телефону с секретарем судебного заседания Ф.Е. назначить Яганину А.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
При указанных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Яганиным А.С. Правил дорожного движения, а также, принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что, управляя источником повышенной опасности, Яганин А.С. подверг опасности жизнь и здоровье иных участников дорожного движения, с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с целью предупреждения совершения им аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить Яганину А.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Яганина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать Яганина А.С. в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить Яганину А.С., что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов
