Постановление от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-393/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 августа 2014 г. г.Чебоксары
 
    Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Иванова И.Н., дата года рождения, уроженца адрес Республики, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: адрес, ------, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (дата),
 
установил:
 
    дата в ------. Иванов И.Н. находясь возле адрес громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок.
 
    По данному факту УУП ОП № 6 УМВД России по г.Чебоксары ФИО3 дата в отношении Иванова И.Н. составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Права в соответствие со ст.25.1 КоАП РФ Иванову И.Н. разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании Иванов И.Н. вину признал.
 
    Выслушав Иванова И.Н., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела усматривается, что дата в ------. Иванов И.Н. находясь возле адрес громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал, то есть Иванов И.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Доказательствами по делу являются: протокол ----- об административном правонарушении от дата, рапорт сотрудника полиции ФИО4, рапорт сотрудника полиции ФИО5.
 
    Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о виновности Иванова И.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, необходимо учесть повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
 
    На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить Иванову И.Н. наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Иванова И.Н., дата года рождения, уроженца ------, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: адрес, ------, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на ------.
 
    Срок административного ареста исчислять с ------ дата.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
 
    Судья     Н.В. Архипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать