Постановление от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 августа 2014 г. г. Нариманов.
 
    Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Е.А.,
 
    при секретаре Искалиевой В.Х.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Наримановского района
 
    <адрес> Покусаева С.А,
 
    рассмотрев материал по ходатайству осужденного Шарошкина В.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
 
установил:
 
    Приговором Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шарошкин В.Н. осужден по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишении свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок отбытия наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ В срок отбытия наказания осужденному засчитан срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Осужденный Шарошкин В.Н. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что Шарошкин В.Н. на момент подачи ходатайства о пересмотре приговора содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный Шарошкин В.Н. убыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.
 
    Согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 21 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", в случае, если после поступления в суд ходатайства по вопросам, которые согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.
 
    При указанных обстоятельствах, в целях обеспечения возможности личного участия осужденного в судебном заседании, ходатайство подлежит рассмотрению Ленинским районным судом <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Материал по ходатайству осужденного Шарошкина В.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья Е.А. Иванова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать