Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 5-234(1)/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
21 августа 2014 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении Тазетдинова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ дежурным ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении водителя Тазетдинова Д.А. вследствие того, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут он, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, у <адрес> в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу ФИО3, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получил телесные повреждения, с которыми был доставлен в 1-ю Городскую больницу города Энгельса.
В ходе административного расследования вышеуказанные обстоятельства нашли свое подтверждение, а также было установлено, что пешеходу ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые в комплексе единой травмы расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Тазетдинов Д.А. в судебное заседание не явился, направленное в его адрес почтовое уведомление возвратилось за истечением срока его хранения в почтовом отделении связи. При таких условиях нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании в судебном заседании факты, установленные при проведении административного расследования, подтвердил.
Заслушав потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Тазетдинов Д.А., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, у <адрес> в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу ФИО3, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода.Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, нахожу, что Тазетдинов Д.А. требование пункта 14.1 Правил дорожного движения не исполнил, дорогу пешеходу, пользующемуся преимущественным правом движения, не уступил. В результате совершенного по вине Тазетдинова Д.А. нарушения требований пункта 14.1 Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором пешеходу ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести. Наличие события указанного административного правонарушения и вина Тазетдинова Д.А. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. С содержанием данного протокола Тазетдинов Д.А. ознакомлен, внес в него письменные объяснения, согласно которым «событие не оспаривает, вину признает». Причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО3 подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Тазетдинова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и необходимости применения наказания. При избрании вида и размера наказания считаю необходимым принять во внимание следующие обстоятельства. В характере действий Тазетдинова Д.А., связанных с нарушением Правил дорожного движения, признаков умысла либо грубой очевидной самонадеянности не усматриваю. Столкновение с пешеходами произошло ввиду неосмотрительных действий водителя, который должного внимания в направлении движения не уделил, поэтому опасность для движения заметил не своевременно. Вину свою в нарушении Правил дорожного движения Тазетдинов Д.А. признал. Учитывая обстоятельства, при которых было совершено дорожно-транспортное происшествие, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как лишение права управления транспортными средствами является преждевременным и не отвечающим целям административного наказания. На основании вышеизложенного, нахожу возможным ограничиться применением наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: признать Тазетдинова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд. Судья:
