Постановление от 21 августа 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Нижневартовск                      21 августа 2014 года
 
    Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Васильев С.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Орозаева А.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее подвергавшегося административному наказанию:
 
    19 июня 2014 года по ч.3 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному штрафу в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 30 июня 2014 года, не исполнено,
 
    за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    08 июля 2014 года в 14 часов 45 минут водитель Орозаев А.К., управляя принадлежащим ФИО3 автомобилем НИССАН PRESAGE, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес> на территории Нижневартовского района, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации со скоростью, не обеспечивающей его возможностью постоянного контроля за движением транспортного средства, и приблизившись к участку <данные изъяты> км. указанной автодороги, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновением с двигавшимся впереди в попутном направлении автомобилем ТОЙОТА MARK II, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, которая снизив скорость движения совершала поворот на примыкающую слева дорогу.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля НИССАН PRESAGE, государственный регистрационный знак №, ФИО5 причинено согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде раны на правой голени, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    Орозаев А.К., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме и заявлении просил рассмотреть дело без его участия в связи с отдаленностью проживания, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
 
    Потерпевший ФИО5 в судебное заседание также не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия в связи с отдаленностью проживания и затруднительным материальным положением, к Орозаеву А.К. претензий не имеет.
 
    Вина Орозаева А.К. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО5, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 30 июля 2014 года, при составлении которого Орозаев А.К. не присутствовал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени составления протокола (л.д. 3,4);
 
    - оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии ОГИБДД ОМВД России по Нижневартовскому району, произошедшем 08 июля 2014 года в 14 часов 45 минут на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты> (л.д. 14);
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему, где зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия (л.д. 15-18,19);
 
    - объяснением Орозаева А.К., согласно которому 08 июля 2014 года около 14 часов 30 минут он выехал из <адрес> на автомобиле НИССАН PRESAGE, государственный регистрационный знак №, который принадлежит ФИО3 Чувствовал себя нормально, спиртные и наркотические вещества не употреблял, погода была ясная, видимость отличная, проезжая часть сухая, без ям и выбоин. С ним в автомобиле находились ФИО5, ФИО8 (фамилию не помнит) и ФИО9. Все были пристегнуты ремнями безопасности. Двигались со скоростью около 80 км/ч. Около 15 часов 00 минут двигаясь по <данные изъяты> километру автодороги <данные изъяты> по крайней правой полосе в сторону <адрес>, перед ним двигался автомобиль ТОЙОТА MARK II, государственный регистрационный знак №, который начал маневр поворота налево на куст №. Он начал тормозить, понял что не избежать столкновения и начал уходить на встречную полосу, думал что успеет объехать. В результате допустил столкновение с автомобилем ТОЙОТА MARK II, а именно передней частью его автомобиля в левую часть автомобиля ТОЙОТА MARK II. (л.д. 20);
 
    - объяснением ФИО4, согласно которому 08 июля 2014 года она выехала из <адрес> на автомобиле ТОЙОТА MARK II, государственный регистрационный знак № в сторону <адрес>. Чувствовала себя хорошо, видимость была отличная, проезжая часть сухая, без ям и выбоин. Около 15 часов 00 минут двигаясь по <данные изъяты> километру автодороги <данные изъяты>, она заблаговременно включила указатель порота налево, начала сбавлять скорость, чтобы повернуть на дорогу, ведущую на куст №, в районе которого у нее находится дачный участок. Посмотрев в зеркало заднего вида она убедилась, что никому не создаст помех. Позади нее двигался автомобиль НИССАН, минивэн, по ее полосе движения в попутном направлении, как ей показалось с большой скоростью. Она начала маневр поворота и услышала визг тормозов и почувствовала сильный удар в левую часть своего автомобиля. Как она потом поняла, в нее врезался автомобиль НИССАН, государственный регистрационный знак №. Она была пристегнута ремнем безопасности, также с ней в автомобиле находились ее дети. После ДТП ее и детей увезли в больницу (л.д. 21);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причиненных телесных повреждениях ФИО5 (л.д. 34);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 08 июля 2014 года (л.д. 43-44);
 
    - распечаткой из реестра, из которой усматривается, что Орозаев А.К. привлекался к административной ответственности и ему назначалось административное наказание (л.д.53).
 
    Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Орозаева А.К. в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Орозаева А.К., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Орозаева А.К., судья признает в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 53).
 
    Судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного Орозаевым А.К. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, приходит к выводу о назначении Орозаеву А.К. административного наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Орозаева А.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
 
    Штраф необходимо оплатить на счет:
 
    Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре)
 
    ИНН – 8601010390
 
    КПП – 860101001
 
    БИК – 047162000
 
    р/счет – 40101810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск
 
    ОКТМО – 71819000
 
    КБК – 188 116 300 200 160 00140.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию настоящего постановления направить Орозаеву А.К., потерпевшему ФИО5, в ОГИБДД ОМВД России по Нижневартовскому району.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                      С.А. Васильев