Дата принятия: 21 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 августа 2014 года г. Торжок
Торжокский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Дроздовой Ж.В., при секретаре Еремеевой Ж.Е., с участием помощника Торжокского межрайонного прокурора Чубаровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Локтева Алексея Евгеньевича о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Локтев А.Е. обратился в Торжокский городской суд Тверской области с ходатайством, в котором, приложив апелляционный приговор судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 22 января 2014 года, просит привести его в соответствие с законодательством, действующим на момент рассмотрения ходатайства и снизить срок наказания.
Осужденный Локтев А.Е. не заявил о рассмотрении дела с его участием.
Изучив ходатайство и приложенные к нему материалы, исследовав личное дело осужденного, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Приговором Конаковского городского суда Тверской области от 06 ноября 2013 года Локтев А.Е. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 232 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ и ему назначено наказание:
- по ст. 232 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 года без ограничения свободы;
-по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Локтеву А.Е. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 04 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 22 января 2014 года приговор Конаковского городского суда Тверской области от 06 ноября 2013 года отменен.
Локтев А.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года без ограничения свободы.
Он же признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ Локтеву А.Е. по совокупности совершенных им преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мировым судьей судебного участка № 2 г. Конаково Тверской области от 21 апреля 2014 года Локтев А.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 01 год.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Тверского областного суда от 22 января 2014 года, окончательно назначено Локтеву А.Е. наказание в виде лишения свободы сроком 04 года 06 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В судебном заседании установлено, что апелляционный приговор судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 22 января 2014 года постановлен после введения в действие Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года № 381-ФЗ, вступившего в силу 10.01.2014 года, то есть с учетом изменений, внесенных в УК РФ этим законом, вследствие чего оснований для приведения данного приговора в соответствие с ним у суда не имеется.
Правильное применение уголовного закона – это обязанность суда, который должен учесть все редакции закона на момент рассмотрения материала в порядке исполнения приговора в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ.
В связи с этим, суд при рассмотрении ходатайства осужденного Локтева А.Е. учитывает, что Федеральными законами, принятыми после вынесения апелляционного приговора судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 22 января 2014 года, приговора мирового судьи судебного участка № 2 г. Конаково Тверской области от 21.04.2014 года, изменений в ст. ст. 232 ч. 1, 228 ч. 2, 119 ч. 1 УК РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Локтева А.Е. не вносилось.
При данных обстоятельствах, суд считает необходимым осужденному Локтеву А.Е. в удовлетворении ходатайства о приведении апелляционного приговора судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 22 января 2014 года в соответствие с законодательством, действующим на момент рассмотрения ходатайства и снижении срока наказания, отказать.
Руководствуясь п.13 ст.397, ч.3 ст. 396, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Осужденному Локтеву Алексею Евгеньевичу в удовлетворении ходатайства о приведении апелляционного приговора судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 22 января 2014 года в соответствие с законодательством, действующим на момент рассмотрения ходатайства и снижении срока наказания, отказать
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд Тверской области в течение 10 суток.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись Ж.В. Дроздова
Судья Ж.В. Дроздова
