Дата принятия: 21 августа 2014г.
Протокол ПР № от ДД.ММ.ГГГГ года Дело № 5-122/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бабаево 21 августа 2014 года
Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Синявина О.А, рассмотрев в помещении Бабаевского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смирнова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-<адрес>, гражданина РФ, не работающего с заключением трудового договора, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. начальником филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смирнова С.В., согласно которому Смирнов С.В., находясь по адресу: <адрес>, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников уголовно исполнительной инспекции открыть дверь в квартиру, что воспрепятствовало исполнению обязанностей сотруднику уголовно-исполнительной инспекции, а именно провести проверку по месту жительства осужденного, вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания.
В судебном заседании Смирнов С.В. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, пояснил суду, что он находился дома, употреблял спиртные напитки, испугался, поэтому дверь не открыл.
Выслушав объяснение Смирнова С.В., старшего инспектора филиала по <адрес> ФИО4,исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
При указанных выше обстоятельствах, составление сотрудником уголовно-исполнительной инспекции протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смирнова С.В., является обоснованным и соответствующим закону.Согласно ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения Смирновым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора УИИ по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Смирнова С.В.
Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия Смирнова С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Смягчающим наказание Смирнову С.В. обстоятельством является признание вины.
Отягчающих наказание Смирнову С.В. обстоятельств и оснований для его освобождения от наказания судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Смирнова С.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 (Пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК МФ РФ по <адрес>/ УМВД России по <адрес>,
Р/с – 40101810700000010002, Отделение по <адрес> Северо-западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Вологда), БИК 041909001, ИНН 3525041644, КПП 352501001, ОКТМО 19605101,
КБК – 18811690050056000140
Наименование платежа: штраф в местный бюджет
По правилам ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию Бабаевского районного суда по адресу: <адрес>, <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения настоящего постановления.
Судья Бабаевского районного суда Синявина О.А.
Копия верна.
Судья Бабаевского районного суда
Вологодской области Синявина О.А.
СПРАВКА
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 12 сентября 2014 года.
Судья Бабаевского районного суда Синявина О.А.
