Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 1-205/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Собинка
Владимирской области 21 августа 2014 года.
Судья Собинского городского суда Владимирской области Грачев В.Г., с участием:
государственного обвинителя- старшего помощника Владимирского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Звездкиной К.В.,
подсудимого Смирнова Ю.А.,
защитника адвоката ВОКА «Защита» Буга В.Ф., представившего удостоверение № 40 и ордер № 022539, выданный 21 августа 2014 г.,
при секретаре Масловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Смирнова Ю.А., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов Ю.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 час. 00 мин. по 22 час. 30 мин., он, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств Л., находясь по адресу: <...>, осознавая, что характер его преступных действий очевиден для потерпевшего, пытался открыто завладеть деньгами Л., однако преступный умысел до конца не довел, поскольку денег не обнаружил.
Органами предварительного следствия действия Смирнова Ю.А. квалифицированы ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании было рассмотрено заявление потерпевшего Л. о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова Ю.А. в связи с примирением, поскольку к подсудимому претензий не имеет.
Государственный обвинитель Звездкина К.В. не возражала относительно прекращения дела.
Подсудимый Смирнов Ю.А. согласился с прекращением дела в связи с примирением сторон, защитник- адвокат Буга В.Ф. просил прекратить дело.
Статья 254 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Статья 76 УК РФ предоставляет возможность освободить лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что Смирнов Ю.А. не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред, совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести.
Указанные обстоятельства дают суду право прекратить дело.
В отношении Смирнова Ю.А. органами предварительного следствия была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В связи с прекращением дела, меру пресечения суд считает возможным отменить.
Вещественное доказательство- отрезок провода со следами среза, два отрезка провода в белой оплетке со следами среза, два металлических ножа, шкатулку, оставить по принадлежности у потерпевшего Л.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения в отношении Смирнова Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
3. Вещественное доказательство- отрезок провода со следами среза, два отрезка провода в белой оплетке со следами среза, два металлических ножа, шкатулку, оставить по принадлежности у потерпевшего Л.
4. Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.Г. Грачев
