Постановление от 21 августа 2014 года

Материал № 4/14-150/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
«21» августа 2014 года                                                     г. Рассказово
 
         Судья Рассказовского районного суда <адрес> Гурова М.А., при секретаре Горелкиной О.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Забелина С. В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Забелин С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от дд.мм.гггг года, которым он осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 4 годам 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7, ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от дд.мм.гггг года, окончательно к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
         По приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от дд.мм.гггг Забелин С.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от дд.мм.гггг года, окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
        По приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от дд.мм.гггг Забелин С.В. осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
 
    Осужденный Забелин С.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора <данные изъяты> городского суда <адрес> от дд.мм.гггг на основании ст. 10 УК РФ, указывая в своем ходатайстве, что «ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, вступившим в законную силу в части практического применения с дд.мм.гггг года, в статью 228 УК РФ были внесены изменения, согласно которым ответственность за содеянное по ст. 228 УК РФ была смягчена». Просит суд пересмотреть приговор от дд.мм.гггг путем смягчения назначенного наказания.
 
         Осужденный Забелин С.В. от участия в судебном заседании отказался, предоставив в суд соответствующую расписку.
 
           Изучив представленные материалы, суд находит настоящее ходатайство осужденного Забелина С.В. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
           В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяний, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с изданием которого осужденный Забелин С.В. просит пересмотреть исполняемый в отношении него приговор <данные изъяты> городского суда от дд.мм.гггг года, в отдельные статьи общей и особенной части Уголовного кодекса РФ внесены изменения. При этом данным Федеральным законом не было внесено никаких изменений в статьи Уголовного кодекса РФ, по которым Забелин С.В. осужден по приговорам <данные изъяты> городского суда <адрес> от дд.мм.гггг года, от дд.мм.гггг года, от дд.мм.гггг (ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. А учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Забелиным С.В. преступлений (по всем вышеуказанным приговорам), суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420) и изменения категорий тяжести данных преступлений на менее тяжкие. При указанных обстоятельствах не имеется оснований для смягчения наказания в отношении осужденного Забелина С.В. по всем вышеуказанным приговорам на основании ст. 10 УК РФ вследствие издания ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, поскольку изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года, не устраняют преступность совершенных Забелиным С.В. деяний, не смягчают наказаний и никаким образом в настоящий момент не улучшают положение данного осужденного.
 
    При этом суд не находит оснований и для пересмотра вышеуказанных приговоров в отношении Забелина С.В. на основании ст. 10 УК РФ и в связи с изданием Федерального закона РФ № 18-ФЗ от 01.03.2012 года, которым в Уголовный кодекс РФ введено понятие «в значительном размере» по отношению к наркотическим средствам и психотропным веществам, незаконный оборот которых влечет уголовную ответственность, и значительно усилена уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах, а в связи с указанным Федеральным законом постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, в качестве «значительного» и «крупного» размеров определены значения, которые соответствовали прежним «крупным» и «особо крупным» размерам, а для «особо крупного» размера утверждены новые значения.
 
    Однако, вышеуказанные изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 18 от 01.03.2012 года, не влекут за собой никаких оснований для пересмотра приговора <данные изъяты> городского суда <адрес> от дд.мм.гггг (которым Забелин С.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228-1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма), приговора <данные изъяты> городского суда <адрес> от дд.мм.гггг (которым Забелин С.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228-1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма), приговора <данные изъяты> городского суда <адрес> от дд.мм.гггг (которым Забелин С.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228-1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228-1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма, а кроме этого и по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере (в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76), а именно наркотического средства - - <данные изъяты>) массой <данные изъяты> грамма, что в настоящее время (в соответствии в постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002) отнесено к крупному размеру), поскольку диспозиции и санкции ч.1 ст. 228.1 УК РФ в прежней редакции и ч.1 ст.228.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 18 от 01.03.2012 года идентичны, то есть изменение закона не улучшает положения данного осужденного, а изменения размера наркотических средств (в связи с утверждением постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года новых размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ) не влекут оснований для переквалификации действий осужденного Забелина С.В. с части 2 ст. 228 УК РФ (в редакции, действовавшей до дд.мм.гггг года) на часть 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 18-ФЗ от 01.03.2012 года), поскольку диспозиции ч.2 ст. 228 (в прежней и новой редакции) отличаются лишь словами «в особо крупном размере» и в «крупном размере», величины которых в граммах, как и санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ в прежней и новой редакциях закона, идентичны, и кроме этого, санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает и дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое не было предусмотрено санкцией этой статьи в прежней редакции.
 
           При указанных обстоятельствах настоящее ходатайство осужденного Забелина С.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, не подлежит удовлетворению.
 
           Руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 396-397, 399, 401 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Забелина С. В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
 
          Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.
 
Судья:                                        М.А.Гурова