Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Лодейное Поле Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Карлова С.В., при секретаре Семеновой Т.В., с участием М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, семейных связей и детей на территории России не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>
установил:
М. совершил в Ленинградской области осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом, а именно:
Гражданин Республики <данные изъяты> М., не имея патента на работу, работал у Ц. в качестве укладчика плитки по адресу: <адрес> чем нарушил требования статей 13, 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Указанные обстоятельства были выявлены ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом УФМС по Лодейнопольскому району Ленинградской области.
Исследовав материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 4 статьи 13, пунктом 1 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
В судебном заседании М. фактические обстоятельства административного правонарушения признал.
Как усматривается из материалов дела, гражданин Республики Армения М. ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации в поисках работы, стал проживать и работать в качестве укладчика плитки у Ц. в Лодейнопольском районе Ленинградской области, патент на работу не оформлял. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом старшего инспектора ОУФМС об установлении незаконно работающего М.; письменными объяснениями Ц., М., не отрицавших выявленный факт; паспортом гражданина Республики <данные изъяты> на имя М.; его миграционной картой; сведениями автоматизированной системы Центрального банка данных по учёту иностранных граждан и лиц без гражданства ФМС России (АС ЦБДУИГ). Данных о наличии у М. статуса, предусмотренного пунктом 4 статьи 13 Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при котором не требуется разрешения (патента) на работу, не имеется. Отсутствие такого статуса подтверждает сам М., указывая, что за оформлением патента на работу он не обращался. Оценив названные доказательства, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными, и приходит к выводу о доказанности вины М. Действия виновного судья квалифицирует по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершённое в Ленинградской области. При назначении наказания судья учитывает характер, обстоятельства административного правонарушения, признание вины, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Также судья учитывает отсутствие у М. на территории России семьи. Из совокупности установленных обстоятельств по делу, судья считает возможным назначить М. штраф в минимальном размере и применить к нему выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счёт собственных средств. На основании изложенного, и руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, постановил: М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счёт собственных средств. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья: Карлова С.В.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ГРКЦ УФК по Ленинградской области (УФМС по г. СПб и ЛО)
КПП 784101001
ИНН 7841326469
Код ОКТМО 41627000
Номер счета получателя 40101810200000010022
БИК 044106001
Код бюджетной классификации 192 1 16 40000016022140
Назначение: Денежные взыскания (штраф)
