Дата принятия: 21 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим
г. Самара 21 августа 2014г.
Советский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи Труниной М.В.
Государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Самары – Воловецкой Е.Н.
Подсудимой Коваленко С.И.
Защитника подсудимой Коваленко С.И. - адвоката Саниева Н.Г., представившего удостоверение № и ордер №,
Представителя потерпевшего – М.
При секретаре ФИО19
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:
Коваленко С.И., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Г. Коваленко С.И. совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Г. и Коваленко С.И., 00.00.00.. примерно в <данные изъяты>, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в гипермаркете «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, со своей знакомой - Коваленко С.И., вступила с последней в предварительный сговор о совершении тайного хищения чужого имущества, принадлежащего гипермаркету «<данные изъяты>», распределив при этом между собой преступные роли каждого, согласно которым Г. будет складывать похищенный товар в детскую коляску, а Коваленко С.И. следить за окружающей обстановкой. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Г.., действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Коваленко С.И., выполняя заранее отведенную ей роль, перемещаясь по торговым рядам гипермаркета, действуя с молчаливого согласия и в присутствии Коваленко С.И., которая, выполняя заранее отведенную ей роль, следила за окружающей обстановкой и была готова оказать помощь Г. в доведении преступных действий до конца, действуя с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, тайно похитила, сложив в сумку, расположенную на ручке детской коляски товар, находившийся на прилавках гипермаркета, а именно: коктейль из морепродуктов в масле в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> без НДС <данные изъяты> штука, на сумму <данные изъяты> без НДС; шоколад марки «Ritter Sport coffe vanilla сгеше» в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> без НДС <данные изъяты> штука, на сумму <данные изъяты> без НДС; шоколад марки «Ritter Sport» с цельным обжаренным лесным орехом в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> без НДС <данные изъяты> штука, на сумму <данные изъяты> без НДС; шоколад марки «Ritter Sport» с цельным миндалем в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> без НДС <данные изъяты> штука, на сумму <данные изъяты> без НДС; шоколад марки «Ritter Sport GRANBERRI» в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> без НДС <данные изъяты> штука, на сумму <данные изъяты> без НДС; пеленка фланелевая с рисунком в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> без НДС <данные изъяты> штука, на сумму <данные изъяты> без НДС; женские прокладки марки «DEO» в количестве <данные изъяты> упаковки стоимостью <данные изъяты> без НДС; женские прокладки марки «Libress» в количестве <данные изъяты> упаковки стоимостью <данные изъяты> без НДС; мыло марки «Nivea» в количестве <данные изъяты> упаковки стоимостью <данные изъяты> без НДС; трусы женские в количестве <данные изъяты> пары, стоимостью <данные изъяты> без НДС за пару, на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> без НДС; сок марки «Агуша» в количестве <данные изъяты> упаковки стоимостью <данные изъяты> без НДС; сок марки «Гербер» в количестве <данные изъяты> упаковки стоимостью <данные изъяты> без НДС; молочная смесь фирмы «Нестле» в количестве <данные изъяты> упаковки стоимостью <данные изъяты> без НДС; сыр «Адыгейсткий» стоимостью <данные изъяты> за <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> без НДС; крем марки «Nutella» к количестве <данные изъяты> штуки стоимостью <данные изъяты> без НДС; колбаса нарезка сервелат «Финский» в количестве <данные изъяты> упаковки стоимостью <данные изъяты> без НДС; орион «Чоко Пай» в количестве <данные изъяты> упаковки стоимостью <данные изъяты> без НДС; мыло твердое глицериновое в количестве <данные изъяты> упаковки стоимостью <данные изъяты> без НДС. Завладев похищенным имуществом, Г. и Коваленко С.И. направились в сторону выхода из гипермаркета «<данные изъяты>». Однако, Г. и Коваленко С.И. довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как при выходе были задержаны охраной гипермаркета «<данные изъяты>». Таким образом, Г. и Коваленко С.И. своими преступными действиями причинили гипермаркету «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Подсудимой Коваленко С.И. заявлено ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением она согласна, виновной себя признала полностью. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой соблюден. Представитель потерпевшего М. в судебном заседании согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, поддержанное адвокатом и прокурором, считает его обоснованным, правовые последствия Коваленко С.И. разъяснены. Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства.
Проверив материалы уголовного дела, суд считает вину подсудимой Коваленко С.И. установленной и доказанной полностью, действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
<данные изъяты>
Суд учитывает степень общественной опасности содеянного – совершено покушение на преступление средней тяжести, также суд учитывает личность подсудимых, особый порядок рассмотрения дела и неоконченный состав преступления <данные изъяты>. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Коваленко С.И. <данные изъяты>
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, судом не установлено.
Потерпевший просит прекратить дело в связи с примирением с подсудимым и полным возмещением ущерба. Подсудимая также просит прекратить уголовное дело.
Адвокат, прокурор не возражают прекратить дело, поскольку впервые совершено преступление средней тяжести, Коваленко ранее не судима, причиненный вред полностью заглажен, претензий потерпевший к ней не имеет.
С учетом мнения потерпевшего, в также раскаяния подсудимой, её возраста, суд считает возможным освободить подсудимую от уголовной ответственности за содеянное и прекратить дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25,254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Коваленко С.И. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Уголовное дело прекратить.
Меру пресечения Коваленко С.И. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись М.В. Трунина
Копия верна: Судья Секретарь
