Дата принятия: 21 августа 2014г.
г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-1829/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
резолютивная часть объявлена 21 августа 2014 г.
г. Омск 25 августа 2014 года
Куйбышевский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Романюк Л.А.,
при секретаре Баклановой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Вовк О.Я., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов, Вовк О.Я., управляя личным а/м <данные изъяты>, следуя по ул. Ленина со стороны ул. Ч. Валиханова в направлении Ленинградского моста и поворачивая налево на ул. Масленникова, нарушив требования п. 13.1 ПДД РФ, допустила наезд на пешехода Дмитриеву О.В., которая пересекала проезжую часть ул. Масленникова справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП Дмитриевой О.В. причинены телесные повреждения, повлекшие по заключению СМЭ, средней тяжести вред здоровью.
По данному факту сотрудниками ГИБДД было проведено административное расследование и в отношении Вовк О.Я. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Вовк О.Я. вину признала, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 час. управляла личным а/м <данные изъяты>, следовала по ул. Ленина со стороны ул. Ч. Валиханова в направлении Ленинградского моста, необходимо было повернуть налево на ул. Масленникова в направлении к пр. Маркса. Следовавший впереди нее а/м, также стал поворачивать налево, так как левые полосы были «забиты» транспортом, а справа от данного автомобиля ряд был свободен, она стала объезжать автомобиль справа и как только выехала из-за него, увидела перед собой женщину пешехода, на которую допустила наезд, не смотря на то, что затормозила. Какой-либо ущерб или вред потерпевшей не возмещала, так как не была согласна с заявленной суммой.
Потерпевшая Дмитриева О.В. суду пояснила, что утром ДД.ММ.ГГГГ переходила проезжую часть ул. Масленникова со стороны магазина «1000 Мелочей» в сторону ул. Ленина по регулируемому пешеходному переходу. Когда для пешеходов включился зеленый сигнал, она с другими пешеходами стала переходить дорогу, автомобили, поворачивавшие налево с ул. Ленина к пр. Маркса, остановились, пропуская пешеходов, неожиданно из-за остановившегося автомобиля, объезжая его справой стороны, выехал а/м иностранного производства и сбил ее. Все это видели сотрудники ДПС, дежурившие на Ленинградской площади. Ее доставили в БСМП, где поставили сильно действующие обезболивающие, поэтому сразу боли она не чувствовала, и после осмотра ее отпустили. Она приехала на работу, но когда обезболивающие стали отходить, ей стало плохо и, она вновь обратилась в больницу. В результате наезда на нее автомобиля, ей причинен вред здоровью средней тяжести, последствия которого проявляются до сих пор.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.
Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.
Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно пункту 1.5. указанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 13.1 ПДД РФ устанавливает, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
Наряду с признательными пояснениями самой Вовк О.Я., объяснений потерпевшей Дмитриевой О.В., вина Вовк О.Я. в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными доказательствами:
ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Омску зарегистрированы сообщения о том, что ДД.ММ.ГГГГ на ул. Ленина-Ленинградская площадь произошел наезд на пешехода, пострадала Дмитриева О.В. (д13-14).
Из справки по дорожно-транспортному происшествию следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 час. Вовк О.Я., управляя а/м БМВ <данные изъяты>, следуя по ул. Ленина со стороны ул. Короленко при повороте налево на Ленинградскую площадь, совершила наезд на пешехода, переходившего проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля. Потерпевший при происшествии - пешеход (л.д.3).
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места совершения административного правонарушения и фототаблицы следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на пресечении ул. Ленина и Ленинградская пл. в г. Омске. Перекресток проезжих частей регулируемый. Ширина проезжей части Ленинградской пл., предназначенной для движения транспорта двух направлений, составляет 33,0 м., на проезжей части нанесена дорожная разметка 1.5 - обозначающая границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении; а также дорожная разметка 1.3 - разделяющая транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Место наезда на пешеход расположено на расстоянии 9,3 м. от правого края проезжей части Ленинградская пл. по ходу движения а/м <данные изъяты> к пр. Маркса (л.д. 4-9).
По сообщению из медучреждения ДД.ММ.ГГГГ в 11.55 час. в БСМП-1 доставлена Дмитриева О.В. с предварительным диагнозом - <данные изъяты>, отпущена (л.д. 12).
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Дмитриевой О.В. повреждения в виде: <данные изъяты> в совокупности, как образовавшиеся в едином механизме автотравмы, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель (л.д.22).
Указанное выше отражено в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленном в отношении Вовк О.Я. за нарушение ею п. 13.1 ПДД РФ по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1).
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину Вовк О.Я. в нарушении п. 13.1 Правил дорожного движения РФ и ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Оснований для прекращения производства по делу не усматривается. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения об административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Вовк О.Я. является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторность совершения однородного административного правонарушения.
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Вовк О.Я. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вовк О.Я. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить Вовк О.Я., что в соответствии со статьёй 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
Согласно положениям статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья /подпись/ Постановление вступило в законную силу 16.09.2014
