Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 1<данные изъяты>/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Семилуки ДД.ММ.ГГГГ
Судья Семилукского районного суда Воронежской области Бордюг Н.А.,
при секретаре Беляевой Л.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.,
подсудимого Свиридова Р.Г.,
защитника подсудимого – адвоката Лукиной Т.И., представившей ордер № 18014, удостоверение № 1138,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению
Свиридова Романа Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Свиридов Р.Г. обвиняется в причинении смерти по неосторожности Бондареву А.А., при следующих обстоятельствах.
30.05.2014г. в период времени с 12 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., (точное время следствием не установлено), Свиридов Р.Г. совместно со своими знакомыми Б.А.А.. и С.Ю.В.. на автомобиле ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак У089CE36RUS под управлением Свиридова Р.Г. прибыли на берег пруда, расположенного на расстоянии 210 метров в восточном направлении от домовладения № по <адрес>, где начали купаться в акватории указанного водоема и распивать спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков Б.А.А.. лег на землю вблизи берега пруда позади автомобиля и заснул.
30.05.2014г. в этот же период времени на берегу пруда, расположенного на расстоянии 210 метров в восточном направлении от домовладения № по <адрес>. Воронежской области, находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, Свиридов Р.Г., управляя автомобилем ГАЗ 3110 г.р.з. № не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде наступления смерти Б.А.А.., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, действуя небрежно, начал осуществлять движение на указанном автомобиле назад, не убедившись в отсутствии постороннего лица - Б.А.А. находящегося на пути движения автомобиля и лежащего на земле, совершил наезд задними колесами указанного автомобиля на последнего.
От полученных в результате наезда указанного автомобиля под управлением Свиридова Р.Г. телесных повреждений, несовместимых с жизнью, Б.А.А.. скончался на месте происшествия.
В результате небрежных действий Свиридова Р.Г. Б.А.А.. причинены следующие телесные повреждения:
- закрытый перелом грудины,
- разрывы обеих акромиально-ключичных сочленений,
- закрытые множественные двусторонние переломы ребер по различным анатомическим линиям,
- разрывы пристеночной плевры справа,
- разрывы правого легкого,
- буллезная эмфизема правого легкого,
- множественные ссадины, кровоподтеки и внутрикожные кровоизлияния на голове, туловище, конечностях.
При жизни указанные повреждения в соответствии с п. 13 медицинских критериев определения степени вреда, причиненного здоровью от 24.04.2008г. №194н квалифицировались бы в совокупности как единая тупая травма груди - согласно п.п. 6.1.10 и 6.1.11 указанных медицинских критериев - причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой опасный для жизни вред здоровью и привели к наступлению смерти.
- термические ожоги 2 степени на левой верхней конечности.
При жизни данные повреждения, в соответствии с п. 8.1 медицинских критериев определения степени вреда, причиненного здоровью от 24.04.2008г. №194н квалифицировались бы в совокупности как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли бы за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, отношения к причине наступления смерти не имеют.
Смерть Б.А.А. наступила в результате тупой травмы груди в виде закрытого перелома грудины, разрывов обеих акромиально-ключичных сочленений, закрытых множественных двусторонних переломов ребер по различным анатомическим линиям, разрывов пристеночной плевры справа, разрывов правого легкого, буллезной эмфиземы правого легкого.
В судебное заседание от потерпевшей Б.Н.Т. поступило заявление, в котором она просила производство по уголовному делу в отношении Свиридова Р.Г. прекратить в связи с их примирением и полным возмещением причинённого им вреда.
Выслушав мнение подсудимого Свиридова Р.Г., защитника адвоката Лукину Т.И., государственного обвинителя, не возражавших против прекращения данного уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести и средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Подсудимый Свиридов Р.Г. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 109 УК РФ.
Указанное преступление в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Подсудимый Свиридов Р.Г. по месту жительства характеризуется положительно, впервые совершил преступление небольшой тяжести, материальный ущерб возместил, т.е. загладил причинённый потерпевшей вред, в связи с чем они примирились, потерпевшая Б.Н.Т.. обратилась к суду с заявлением, в котором просит прекратить производство по делу в отношении Свиридова Р.Г. в связи с их примирением и полным возмещением причинённого вреда, что дает основания в соответствии со статьей 76 УК РФ для освобождения Свиридова Р.Г. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Подсудимый Свиридов Р.Г. на примирение с потерпевшим согласен и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в части по данному основанию.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 25 УПК РФ, пунктом 4 части 1 статьи 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Свиридова Романа Георгиевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ (в связи с примирением с потерпевшим), освободив его от уголовной ответственности.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Семилуки СУ СК России по Воронежской области: фрагмент брызговика возвратить Свиридову Р.Г. и разрешить использование; автомобиль ГАЗ 3110, г.р.з. У089СЕ36RUS, оставить по принадлежности у Свиридова Р.Г. и разрешить использование; брюки, куртку, футболку, кепку, ботинки, кошелек, нож, наручные часы возвратить потерпевшей Б.Н.Т.. и разрешить использование; бутылку водки – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья Н.А. Бордюг
