Постановление от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                         Дело № 5-84/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Нижние Серги                         «21» августа 2014 года
 
    Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Запретилина О.Ю.,
 
    при секретаре Феденёвой Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Дементьева <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
 
    предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    29.05.2014 в 07:40 на регулируемом перекрестке улиц Титова-Ленина г. Нижние Серги Свердловской области, Дементьева, управляя автомашиной Шкода Октавия, государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Титова, на перекрестке при повороте налево, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, двигающемуся во встречном направлении прямо, допустил столкновение с автомобилем СЕАЗ-1111302 (ОКА), государственный регистрационный знак №, под управлением П.С.Н. В результате дорожно – транспортного происшествия несовершеннолетняя Б.А.А. получила телесные повреждения. На основании заключения судебно – медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, причинённые Б.А.А., квалифицируются как легкий вред здоровью. Тем самым Дементьева нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    По делу проведено административное расследование <данные изъяты>.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Дементьева, в судебном заседании с правонарушением согласился частично, пояснив, что 29.05.2014 около 07:40 он управлял автомобилем Шкода Октавия г.р.з. №.Он двигался по ул. Титова со стороны ул. Поперечная. Подъезжая к перекрестку ул. Титова – Ленина, ему нужно было повернуть налево. Подъехав к перекрестку, в это время горел зеленый сигнал светофора. Он, останавливаясь, начал поворот налево. В это время навстречу его движению в прямом направлении двигалась автомашина Ока зеленого цвета. Во время движения его ослепило солнце, и он не предоставив преимущества встречному транспортному средству, допустил с ним столкновение. Двигался он со скоростью 30 км/час, автомобиль был исправен. Спиртных напитков и наркотических средств он не употреблял. В данном ДТП имеется вина водителя автомобиля Ока, так как он перевозил ребенка без детского удерживающего устройства.
 
    Законный представитель потерпевшей Б.А.А. – Б.М.С., в судебном заседании и непосредственно после ДТП, свидетель П.С.Н. на месте ДТП, дали аналогичные объяснения, из которых следует, что 29.05.2014 в 07:40 Б.М.С. вместе со своим несовершеннолетним ребенком Б.А.А. и отцом П.С.Н. поехали в Нижнесергинскую ЦРБ, так как находились на стационарном лечении. Двигались со скоростью 40 км/ч с включенным светом фар, пристегнутыми ремнем безопасности. Когда выехали на перекресток улиц Ленина и Титова, расположенных в г. Нижние Серги, во встречном направлении двигалась автомашина черного цвета и неожиданно начала разворачиваться на перекрестке. При повороте на перекрестке водитель автомашины Шкода Октавия допустил столкновение с автомашиной Ока, ударив автомобиль Ока в левую сторону. После удара автомобиль Ока отбросило в сторону и развернуло. После ДТП водитель второй машины вышел из автомобиля и стал осматривать свой автомобиль, по их мнению, водитель данного автомобиля находился в состоянии алкогольного опьянения. Водитель проезжавшей мимо на своей автомашине довез её и ребенка до Нижнесергинской ЦРБ <данные изъяты>.
 
    Так же законный представитель потерпевшей Б.А.А. пояснила, что Дементьева обращался к ней с предложением о возмещении вреда, причинённого здоровью её дочери Б.А.А., в сумме 10 000 руб. Она не согласившись с размером возмещения ущерба, отказалась принять данную денежную сумму. Настаивает на строгом наказании в отношении Дементьева, связанном с лишением права управления транспортным средством.
 
    Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что Дементьева нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 8.6 указанных Правил поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    Вина Дементьева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Дементьева, показаниями законного представителя потерпевшей Б.А.А., свидетелей, а также письменными доказательствами по делу.
 
    Из объяснений Ч.С.С. следует, что 29.05.2014, подъезжая к перекрестку улиц Титова – Ленина в г. Нижние Серги, на автомашине Шевроле-Нива, государственный регистрационный знак №, остановился на запрещенный сигнал светофора. С левой стороны, двигался автомобиль Ока – синего цвета по ул. Титова в прямом направлении. Во встречном направлении автомобилю Ока двигался автомобиль Шкода – Октавия темного цвета. Водитель автомобиля Шкода-Октавия пропустил автомобиль Рено, двигавшегося перед автомобилем Ока и резко повернул налево по ходу своего движения, в результате чего врезался в бок автомобиля Ока. От удара автомобиль Ока развернуло. После столкновения водитель автомобиля Шкода-Октавия остановился. При разговоре с водителем автомобиля Шкода-Октавия было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как шел резкий запах алкоголя. Водителем данного автомобиля был Дементьева, так как знает его лично. Он отвез ребенка и его маму в Нижнесергинскую ЦРБ для оказания медицинской помощи. На месте ДТП Дементьева вел себя вызывающе, ругался с водителем Ока. В данном ДТП считает виновным водителя автомашины Шкода-Октавия Дементьева, так как не пропустил автомобиль Ока, пользующегося преимуществом в движении и начал поворот налево <данные изъяты>.
 
    Оснований не доверять пояснениям законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Б.А.А., а также свидетелям П.С.Н., Ч.С.С., данным после дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Они предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ.
 
    Также вина лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, подтверждается письменными доказательствами по делу, согласующими с показания представителя потерпевшего и свидетелями.
 
    Протоколом об административном правонарушении № от 01.08.2014, в котором изложено существо обвинения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в объяснениях Дементьева указал, что с протоколом не согласен <данные изъяты>.
 
    Протоколом осмотра места административного происшествия № от 29.05.2014 <данные изъяты>.
 
    Рапортом оперативного дежурного ММО МВД России «Нижнесергинский» о поступлении сообщения от Ч.С.С. о ДТП, произошедшем по <адрес> в г. Нижние Серги и пострадавшем <данные изъяты>. Схемой места дорожно – транспортного происшествия от 29.05.2014. Участник дорожно – транспортного происшествия Дементьева ознакомлен со схемой, не согласен, а именно с направлением второго транспортного средства, так как его не разворачивало, а поставило боком. Второй участник П.С.Н. ознакомлен со схемой, возражений и замечаний не имел <данные изъяты>.
 
    Справкой о дорожно – транспортном происшествии от 29.05.2014 <данные изъяты>.
 
    Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.05.2014 <данные изъяты>.
 
    Рапортом ИОВ ДПС ГИБДД России «Нижнесергинский» Илькина И.А., согласно которому 29.05.2014 в 08:45 от оперативного дежурного поступило сообщения о ДТП на перекрестке улиц Ленина – Титова, с участием автомашин, где пострадала пассажирка. Прибыв на место ДТП, был обнаружен автомобиль СЕАЗ-1111302 г.р.з. №. В дальнейшем выяснилось, что виновником данного ДТП является водитель автомобиля Шкода Октавиа г.р.з. У 114 МС 174 Дементьева, который обогнав отогнав автомобиль, покинул место происшествия. Водителем автомобиля СЕАЗ-1111302 являлся П.С.Н. В данном автомобиле пострадала малолетняя пассажирка <данные изъяты>.
 
    Согласно справке из ГБУЗ СО «Нижнесергинской ЦРБ» от 29.05.2014, Б.А.А. обратилась в ГБУЗ СО «Нижнесергинская ЦРБ», 29.05.2014, с травмой. <данные изъяты>, при столкновении с транспортным средством <данные изъяты>.
 
    На основании заключения судебно – медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что повреждения, полученные Б.А.А., в виде резаных ран <данные изъяты> возникли от травматического воздействия любого режущего, колюще-режущего предмета, индивидуальные особенности которого в повреждениях не отразились. Данные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья и в соответствии с п. 4в Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и п. 8 приказа Министерства здравоохранения и Соцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как легкий вред здоровью.
 
    С учетом изложенного судья установил, что ДД.ММ.ГГГГ Дементьева при управлении транспортным средством – автомобилем Шкода Октавия, государственный регистрационный знак №, нарушил требования п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, что повлекло столкновение с другим автотранспортным средством и как следствие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Дементьева не оспаривается факт того, что он не предоставив преимущества встречному транспортному средству, допустил с ним столкновение.
 
    Таким образом, Дементьева совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение правил дорожного движения, повлекшее легкий вред здоровью потерпевшего.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения.
 
    Доводы Дементьева о несогласии с направлением движения автомобиля ОКА, г.р.з. №, опровергаются письменными доказательствами схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения правонарушения, показаниями представителя потерпевшего Б.А.А., а также свидетелям П.С.Н., Ч.С.С., пояснявших, что при повороте на перекрестке водитель автомашины Шкода Октавия допустил столкновение с автомашиной Ока, ударив автомобиль Ока в левую сторону. После удара автомобиль Ока отбросило в сторону и развернуло.
 
    Не нашли своего подтверждения доводы Дементьева о наличии вины водителя автомобиля Ока, так как он перевозил ребенка без детского удерживающего устройства. Они опровергаются заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому телесные повреждения потерпевшая Б.А.А., 2012 г.р., получила в результате травмирующего воздействия любого режущего, колюще-режущего предмета. Телесные повреждения о выступающие части автомобиля, экспертом не установлены. Более того представитель потерпевшего Б.М.С., свидетель П.С.Н. поясняли, что девочка находилась в детском удерживающем устройстве. Доказательств, опровергающих данные доказательства, Дементьева не представлено.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого Дементьева административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Дементьева, судья признает частичное признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
 
    Совокупность данных обстоятельств, учитывая характеризующие данные о личности Дементьева, обстоятельства смягчающие ответственность, предложение представителю потерпевшего о возмещении вреда причиненного здоровью малолетней Б.А.А., отсутствие отягчающих, а также, что ранее Дементьева привлекался к административной ответственности в области дорожного движения за совершение административного правонарушения, представляющего серьезную опасность для других участников дорожного движения, мнение представителя потерпевшего, настаивающего на строгом наказании, судья полагает необходимым принять решение о назначении Дементьева наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Назначить Дементьеву <данные изъяты> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить Дементьеву <данные изъяты>, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии с подачей жалобы через Нижнесергинский районный суд.
 
    Судья:                     О.Ю. Запретилина
 
    Решением судьи Свердловского областного суда от 09.10.2014 постановление Нижнесергинского районного суда от 21.08.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Дементьева <данные изъяты> изменено. Считать наказание Дементьеву <данные изъяты> назначенным по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в остальной части постановление оставлено без изменения.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать