Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело №1-69/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
пос.Чертково 21 августа 2014 года.
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кадурина С.А.,
при секретаре Вербицкой Е.Б.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Чертковского района ФИО1
представителя потерпевшего Ковалева С.А.,
подсудимых Овчарова А.А. и Овчарова Ю.А.,
защитников Бельвебер Ж.В. и Кишинец Н.В., представивших соответственно удостоверения №, № и ордера №, № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Овчарова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ;
Овчарова Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес> фактически проживающего по адресу <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. а,б ч.2 ст.158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, в <данные изъяты> Овчаров А.А. и Овчаров Ю.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, совместно и по предварительному сговору, на автомобиле «ВАЗ 2105» г/н <данные изъяты>, принадлежащем ФИО2 и автомобиле «ВАЗ 21102» г/н №, принадлежащем Овчарову А.А. прибыли на территорию «Свинарника-маточника» ООО «Агрофирма Фортуна», расположенного <адрес>, убедившись, что за их противоправными действиями никто из посторонних не наблюдает, вошли на неохраняемую территорию «Свинарника-маточника», через незапертые двери незаконно проникли в помещение «Свинарника-маточника», где при помощи ножовок по металлу, распилили металлоконструкции на части, общим весом 650 кг, стоимостью <данные изъяты> за 1 кг лома металла, на общую сумму <данные изъяты>, перенесли их к входу в «Свинарник-маточник», но не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте совершения преступления сотрудникам и полиции.
В судебном заседании представитель потерпевшего - исполнительный директор ООО «Агрофирма Фортуна» ФИО3. обратился с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Овчарова А.А. и Овчарова Ю.А., в связи с тем, что они примирились с подсудимыми, подсудимые причиненный моральный и материальный вред возместили полностью, просили прощения.
Подсудимые Овчаров А.А. и Овчаров Ю.А. вину свою в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись, согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения дела по этому основанию им разъяснены и понятны, просили прощения у потерпевших в судебном заседании.
Защитники подсудимых Бельвебер Ж.В. и Кишинец Н.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Овчарова А.А. и Овчарова Ю.А. в связи с примирением с потерпевшими.
Государственный обвинитель ФИО1 против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала, полагая, что все требования закона, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ходатайство представителя потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежит удовлетворению, поскольку подсудимые Овчаров А.А. и Овчаров Ю.А. на дату совершения настоящего преступления не имели непогашенных и неснятых судимостей, то есть впервые совершили настоящее преступление средней тяжести, вину свою полностью признали и раскаялись в содеянном, полностью загладили причинённый потерпевшему вред, достигли примирения с потерпевшим.
В силу ст.316 п.10 УПК РФ подсудимые Овчаров А.А. и Овчаров Ю.А. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Овчарова А.А. и Овчарова Ю.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.а,б ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Овчарова А.А. и Овчарова Ю.А. отменить.
Вещественные доказательства: две ручных металлических ножовки по металлу, два полотна к ручным пилам по металлу, два гвоздодёра, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чертковскому району, уничтожить, металлические конструкции, общим весом 650 килограмм, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО3 считать возвращенными в ООО «Агрофирма Фортуна» по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Кадурин С.А.
