Дата принятия: 21 августа 2014г.
№5-130/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Донецк РО 21.08.2014 г.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степаненко Л.А.,
с участием Лиманского В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лиманского ВГ, ... года рождения, уроженца ... РО, не работающего, пенсионер, проживающего по адресу: ..., имеющего ... образование, привлекавшийся к административной ответственности за аналогичное правонарушение,
У С Т А Н О В И Л:
... в 07 час. 30 мин. Лиманский В.Г. находясь в нетрезвом виде, во дворе домовладения № ... по ул. ... около 1-го подъезда г. Донецка РО выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
Лиманский В.Г. свою вину признал полностью, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью.
Судья, выслушав Лиманского В.Г., свидетеля СИВ исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
-показаниями свидетеля СИВ о том, что он работает участковым уполномоченным. Получив сообщение, о хулиганских действиях он ... прибыл к дому № ... по ул. ... г. Донецка РО. Лиманский В.Г. находясь в нетрезвом виде, во дворе домовладения № ... по ул. ... около 1-го подъезда г. Донецка РО выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. Лиманский В.Г. был ограничен в передвижении сотрудниками полиции в 8 часов ... г.;
-протоколом об административном правонарушении от ... года, содержащем обстоятельства правонарушения;
-рапортом оперуполномоченного ОМВД России по г. Донецку РО ДРА, свидетельствующим о противоправном поведении Лиманского В.Г.
Суд действия Лиманского В.Г. квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Лиманского В.Г. предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об АП является раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим ответственность Лиманского В.Г. предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 9).
С учетом личности правонарушителя, характера совершенного им правонарушения, следует назначить наказание в виде административного ареста на 3 суток.
Лиманский В.Г. был ограничен в передвижении сотрудниками полиции с 8 часов ... г., поэтому срок наказания ему надлежит исчислять с указанного времени.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лиманского ВГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок административного ареста Лиманскому В.Г. исчислять с 8 часов ...
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Судья _____________
