Дата принятия: 21 августа 2014г.
копия
Дело № 1 - 82/1/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Людиново 21 августа 2014 года
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Дедкова К. П.,
с участием
государственного обвинителя - помощника Людиновского городского прокурора Игнаткина А. И.,
подсудимого Евстратова Л. И.,
защитника - адвоката Сильченко С. С., представившего удостоверение № 748 от 04.07.2014 года и ордер № 20 от 21 августа 2014 года,
потерпевшей ФИО2, её представителя ФИО7,
при секретаре Антоновой М. В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Евстратова Леонида Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, не военнообязанного, работающего в <данные изъяты> в должности директора, ранее не судимого, находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Евстратов Л. И. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинении тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.
В г. Людиново Калужской области 19 октября 2013 года около 08 час. 40 мин. водитель Евстратов Леонид Иванович, управляя принадлежащим ему автомобилем ГАЗ 31105 регистрационный знак № рус. Двигался в светлое время суток, при отсутствии осадков, при неограниченной видимости в направлении движения по мокрой асфальтированной проезжей части с нанесённой горизонтальной разметкой 1.1, 1.5 ул. <адрес> в направлении от ул. <адрес> к ул. <адрес>, по своей полосе для движения, со скоростью около 40 км/час. По ходу своего движения водитель Евстратов Л.И. на расстоянии не менее чем за 24 метра впереди от своего автомобиля обнаружил пешехода ФИО2, начавшую переходить проезжую часть ул. <адрес> в районе пересечения проезжих частей <адрес> и <адрес>, слева направо относительно направления движения автомобиля под управлением Евстратова Л. И., в перпендикулярном проезжей части <адрес> направлении, быстрым шагом.
Водитель Евстратов Л.И. в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в движении допустил преступную небрежность, выразившуюся в нарушении Правил дорожного движения РФ, не учёл дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, в связи с чем водитель Евстратов Л. И. не принял должных мер для предотвращения наезда на пешехода, то есть к снижению скорости и остановки автомобиля, хотя должен был и мог это сделать, и, не снижая скорости, не применяя экстренного торможения, на своей полосе для движения, в районе <адрес>, передней правой частью автомобиля допустил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть <адрес> быстрым шагом, не меняя темпа и траектории движения, в результате чего пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред ее здоровью.
Согласно заключению эксперта № 6 от 25.01.2014 года, у ФИО2, 1969 года рождения, установлены повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома 11-го правого ребра, закрытых переломов проксимальных метадиафизов и диафизов правых большеберцовой и малоберцовой костей правой голени.
Действия подсудимого Евстратова Л. И. квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Евстратов Л. И. обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ в соответствии с постановлением Государственной Думы от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
При этом подсудимый Евстратов Л. И. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ не признал, о случившемся очень сильно сожалеет, и что в настоящее время он (Евстратов Л. И.) в добровольном порядке намерен в разумных пределах возместить причинённый ущерб потерпевшей ФИО2
О том, что он (Евстратов Л. И.) имеет право на прекращение уголовного дела согласно акта об амнистии от 18 декабря 2013 года, ему (Евстратову Л. И.) в рамках всего предварительного расследования никто из сотрудников полиции не разъяснял, в связи с чем просит суд прекратить в отношении его производство по данному уголовному по указанному основанию.
В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности актом об амнистии.
Согласно положению пункта 6 подпункта 5 постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершённых до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частями второй и третьей статьи 212, статьёй 213 и частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Данное постановление вступает в законную силу со дня его официального опубликования, которое было официально опубликовано в средствах массовой информации 18 декабря 2013 года.
Из материалов данного уголовного дела видно, что событие преступления, в котором обвиняется Евстратов Л. И. имело место быть 19 октября 2013 года, то есть до дня вступления в силу указанного акта об амнистии.
Подсудимому Евстратову Л. И. судом разъяснены основания прекращения уголовного дела в связи с актом об амнистии, и право возражать против его прекращения по данному основанию.
Подсудимый Евстратов Л. И. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с актом об амнистии
Защитник - адвокат Сильченко С. С., государственный обвинитель Игнаткин А. И. также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Евстратова Л. И. в связи с актом об амнистии.
Потерпевшая ФИО2 и её представитель ФИО7 разрешение вопроса о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Евстратова Л. И. в связи с актом об амнистии, оставили на усмотрение суда.
Выслушав мнения участников процесса, принимая во внимание, что Евстратов Л. И. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, а также учитывая, что подсудимый Евстратов Л. И. относится к кругу лиц, в отношении которых применяется постановление об амнистии, и имеются все основания к её применению, то уголовное дело и уголовное преследование в отношении Евстратова Л. И. подлежит прекращению в соответствии со ст. 84 УК РФ и в силу п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 84 УК РФ, ст. ст. 27, 254, 256, УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Евстратова Леонида Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ на основании пункта 6 подпункта 5 постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», и в силу п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимому Евстратову Леониду Ивановичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства: 1) автомобиль марки «ГАЗ 31105» регистрационный знак 567 НА 40, по вступлении постановления в законную силу - вернуть по принадлежности Евстратову Леониду Ивановичу; 2) СД - Р диск с файлом видеозаписи, по вступлении постановления в законную силу - хранить при уголовном деле.
Признать за гражданским истцом ФИО2 право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья К. П. Дедков
