Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело №1-53/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Поворино 21 августа 2014года
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего- судьи Павловой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры Кальченко А.А.,
подсудимого Пешкова Анатолия Владимировича,
защитника Мясина В.И., предоставившего удостоверение № и ордер №5468,
при секретаре Гомоновой О.А.,
а также потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ПЕШКОВА АНАТОЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пешков А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах:
25.05.2014 года в период времени с 20 до 22 часов (точное время следствием не установлено) Пешков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в собственном <адрес>, достоверно зная, что в домовладении № по <адрес>, в котором проживает ФИО4, имеется бензопила, решил совершить её тайное хищение. Во исполнение своего преступленного умысла, направленного на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений Пешков А.В. в указанные выше период времени подошел к домовладению № по <адрес> и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через проем в заборе прошел во двор данного домовладения. Воспользовавшись тем, что ФИО4 и его мать ФИО5 находятся в доме, убедившись, что его действия никто не видит, Пешков А.В. подошел к сараю, где на земле у двери сарая во дворе данного домовладения стояла бензопила и путем свободного доступа совершил тайное хищение бензопилы марки «CHAMPION -240» стоимостью 4050 рублей, принадлежащей ФИО4 С похищенной бензопилой Пешков А.В. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 4050 рублей.
Потерпевший ФИО4 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Пешкова А.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, так как он примирился с подсудимым, который полностью загладил причиненный ему вред.
Выслушав потерпевшего ФИО4, подсудимого Пешкова А.В., защитника Мясина В.И., поддержавших ходатайство, и.о. прокурора ФИО2, не возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, суд считает, что оно подлежит удовлетворению в соответствии со ст.25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ, так как потерпевший ФИО4 примирился с подсудимым Пешковым А.В., который впервые совершил преступление средней тяжести и полностью загладил причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст.254 УПК РФ, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ПЕШКОВА АНАТОЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Пешкову А.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: бензопилу марки «CHAMPION -240» в корпусе желтого цвета оставить по принадлежности потерпевшему ФИО4
Копию настоящего постановления направить подсудимому Пешкову А.В., потерпевшему ФИО4, и.о. прокурора ФИО2
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Павлова Е.В.
