Дата принятия: 21 августа 2014г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Мытищи <адрес>
Судья Мытищинского городского суда <адрес> Матросов Н.А., рассмотрев административное дело в отношении Панайотиди ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающего администратором-водителем в «<данные изъяты>», холостого, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Панайотиди В.А. находясь по адресу: <адрес>, в подъезде <адрес> А, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, не реагируя на замечания граждан.
В судебном заседании Панайотиди В.А. вину свою в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что раскаивается в содеянном.
Вина Панайотиди В.А. в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, данных в суде, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным в отношении Панайотиди В.А. по ст.20.1 ч.1 КРФоАП.
Кроме того, вина Панайотиди В.А. подтверждается рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями ФИО3, имеющимися в представленном материале, содержание которых подтверждает, что Панайотиди В.А. в подъезде <адрес> А по <адрес> совершались хулиганские действия.
Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях Панайотиди В.А. нарушение им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.20.1 ч.1 КРФоАП.
При назначении наказания Панайотиди В.А., суд учитывает общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Принимается судом во внимание также, что Панайотиди В.А. впервые привлекается к административной ответственности, искренне сожалеет о случившемся и раскаивается в содеянном, в связи с чем, суд полагает возможным назначить Панайотиди В.А. наказание в виде административного штрафа, так как обстоятельств, отягчающих административную ответственность нарушителя, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Панайотиди ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК МУ МВД России «Мытищинское»:
ИНН 502902 99 64,
КПП 502901001,
Код ОКАТО 462345 01000,
№ счета получателя – 401018106000000101 02 в Отделении № МГТУ банка России <адрес> №,
БИК 044 583001,
КБК 18811690050056 000140,
Штраф, наложенный Мытищинским городским судом.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней.
Судья
