Постановление от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
    <дата> <адрес>
 
    Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Полякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ковалева Р.Б., <дата>, <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>
 
у с т а н о в и л :
 
    <дата> Ковалев Р.Б. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе прекратить противоправные действия, нарушающие общественный порядок, предъявить документы, удостоверяющие личность.
 
    Дело рассмотрено с участием Ковалева Р.Б., который вину в содеянном не признал, указал, что выпил пиво, является больным человеком, никуда убегать не пытался.
 
    Судья, выслушав Ковалева Р.Б., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <дата> г.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата> г.; протоколом об административном задержании от <дата> г.; рапортами сотрудников полиции МУ МВД России «Новочеркасское» Крюкова П.А. и Климченко Д.И. Кроме того, вина Ковалева Р.Б. подтверждается объяснениями Щенатурина М.Ю. и Буденного С.Ю. от <дата>.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона ч. 1 ст. 19.3 КоАП выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности, сопровождающемся неповиновением законным распоряжению или требованию сотрудника полиции.
 
    Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к неповиновению законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В судебном заседании установлен факт совершения Ковалевым Р.Б. административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Доводы Ковалева Р.Б., изложенные в судебном заседании, опровергаются тем, что при составлении протокола об административном правонарушении, он с протоколом был согласен, о чем имеется его подпись.
 
    Действия Ковалева Р.Б. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающих ответственность Ковалеву Р.Б. не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как <дата> года Ковалев Р.Б. привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ (л.д.2,3).
 
    Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КоАП РФ не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ковалева Р.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <дата>
 
    Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Ковалева Р.Б. – с <дата>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.
 
    Судья Новочеркасского
 
    городского суда
 
    Ростовской области Е.А.Полякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать