Дата принятия: 21 августа 2014г.
5-475/2014
10602000-717/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 августа 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
при секретаре Сиротиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг С. <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта ГТИ ОСТП таможенного поста МАПП Кяхта ФИО 1 производила таможенный контроль гражданки <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг С., следующей из Монголии в Россию водителем на автомашине марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты>. При устном опросе она заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг С. не подавала. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг С. представлено не было.
В ходе таможенного контроля гражданкой <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг С. была предъявлена ручная кладь в виде хозяйственной сумки, б/у, синего цвета.
В результате таможенного досмотра согласно акту таможенного досмотра №<данные изъяты> было установлено, что в хозяйственной сумке, б/у, синего цвета, находится товар: 1) брюки спортивные мужские, новые, из синтетического материала, разных цветов, на брюках спереди с права имеется вышитая маркировка белого цвета: «<данные изъяты>», без упаковки, размер не указан, страна производства не установлена. Всего 15 шт., общим весом 4,20кг; 2) колготы детские, новые, из трикотажного материала, разных цветов и расцветок, на колготах изображены различные цветы, без маркировки и упаковки, разных размеров, страна производства не установлена, товарный знак отсутствует. Всего 18 шт., общим весом 1,2кг. Вес всего товара 5,40кг, вес товара с сумкой 5,50кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений.
В ходе таможенного контроля установлено, что гражданка <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг С. перемещала данный товар через таможенную границу таможенного союза с целью продажи, т.е. для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларации на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг С. перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
ДД.ММ.ГГГГ ГТИ ОСТП таможенного поста МАПП Кяхта ФИО 1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <данные изъяты> по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг С..
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его общая стоимость, согласно заключению эксперта <данные изъяты> ЭИО № 1ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.составила <данные изъяты> рублей 00 коп.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг С. в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг С. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №№; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг С., где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Хатагин сартуул Очирхуяг С. вину признала, а также то, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановлениями Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ.). Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) брюки мужские для активного отдыха и тренировок в количестве 15 шт. из смесового трикотажного полотна серого и синего цветов, с поясом на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами, прямого кроя с вышивкой на левой половинке в виде надписи «<данные изъяты> потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют; 2) колготки детские для девочек ясельной группы в количестве 18 шт. из хлопчатобумажного трикотажного полотна, различных расцветок, с поясом на эластичной тесьме, с зашитым мыском, с отделкой вывязанными рисунками на различную тематику, потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют, - общей стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Жарникова О.В.
