Дата принятия: 21 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного взыскания
21 августа 2014 года г. Нерчинск
Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Лебедева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гасилова А.С., ***
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из протокола об административном правонарушении, *** в 11 часов, Гасилов А.С. по адресу ... устроил скандал своей сожительнице МОН. В нетрезвом виде оскорблял ее грубой нецензурной бранью, размахивал руками пытаясь развязать драку, на уговоры успокоится не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся грубой нецензурной бранью.
Действия Гасилова А.С. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь п.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшей, поскольку имеются данные о надлежащем её извещении, и ходатайстве в случае ее неявки в суд, уведомить ее о принятом решении.
В судебном заседании Гасилов А.С. признал свою вину в совершении административного правонарушения раскаялся в содеянном.
Рассмотрев материалы административного дела, суд находит в действиях Гасилова А.С. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина Гасилова А.С. в совершении правонарушения подтверждается заявлением МОН в котором она просит принять меры к ее супругу устроившему скандал дома, и ее объяснением из которого следует, что ее супруг Гасилов А.С. *** около 11 часов, около их дома в пьяном виде устроил скандал, громко кричал на нее нецензурной бранью, пытался развязать драку, на уговоры успокоится не реагировал, она вызвала полицию. Кроме того вина Гасилова А.С. подтверждается телефонограммой, протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания.
При таком положении, Гасилов А.С. своими действиями совершил мелкое хулиганство.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного его имущественное положение, что совершенное административное правонарушение посягает на общественный порядок, а так же то, что ранее Гасилова А.С. не привлекался к административной ответственности.
На основании ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гасилова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей с перечислением в ГРКЦ РУ Банка России по... УФК по... (УВД по...) р/с 40101810900000010000 ИНН 7536093338 КПП 753601001 БИК 047601001 ОКАТО 76228501000 КБК 18811690050056000140 Административный штраф ОВД.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях. (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ).
Указать ОМВД России по ... на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней.
Судья:
