Постановление от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Черемхово 21 августа 2014 г.
 
    Черемховский городской суд Иркутской области в составе судьи Жук Т.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Черемхово Антаненок О.М.,
 
    подсудимого Оганисян Т.Р.
 
    защитника – адвоката Шленской Н.А., представившей удостоверение № и ордер Черемховского филиала <адрес> коллегии адвокатов № от,
 
    потерпевшей Ш.О.В.,
 
    при секретаре Гаузяк Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело
 
    № в отношении
 
    ОГАНИСЯНА Т.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Армения, армянина, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу <адрес>2, проживающего в <адрес> не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.318 ч. 1, 319 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Органом предварительного расследования Оганисян Т.Р. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ публично оскорбил представителя власти Ш.О.В., а также применил в отношении последней насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.
 
    В соответствии с приказом руководителя управления Федеральной службы судебных приставов <адрес> Щ.В.М от ДД.ММ.ГГГГ № Ш.О.В. была назначена на должность судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов <адрес> (далее по тексту <адрес> отдел управления ФСПП России по <адрес>) и состоит в данной должности в настоящее время,
 
    Согласно должностной инструкции судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела управления ФСПП России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ руководителем управления ФСПП России по <адрес>, в соответствии с которой действовала Ш.О.В., на судебного пристава-исполнителя возложены права и обязанности, в том числе принимать меры, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов; принимать меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, к недобросовестным должникам.
 
    Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 55 минут судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела управления ФСПП России по <адрес> Ш.О.В., прибыв по служебной необходимости в связи с исполнительными действиями по находившемуся в ее производстве сводному исполнительному производству <данные изъяты> в отношении должника Оганисяна Т.Р. в кафе «Русалочка», расположенное по адресу: <адрес>, находясь в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, являлась представителем власти, а именно должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут до 16 часов 55 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, Оганисян Т.Р., находясь в кафе «Русалочка», расположенное по адресу: <адрес>, совместно с судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела управления ФСПП России по <адрес> Ш.О.В., в связи с возникшим умыслом на публичное оскорбление представителя власти и преследуя данную цель, заведомо зная, что Ш.О.В. является должностным лицом правоохранительного органа и находится при исполнении своих должностных обязанностей в связи с исполнительными действиями по аресту имущества по сводному исполнительному производству <данные изъяты> действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, публично, в присутствии посторонних гражданских лиц, умышленно оскорбил представителя власти -судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела управления ФСПП России по <адрес> Ш.О.В., находившуюся при исполнении ею своих должностных обязанностей.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут Оганисян Т.Р., находясь на участке местности между подъездами № и № здания, в котором расположено кафе «Русалочка» по адресу: <адрес>, совместно с судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела управления ФСПП России по <адрес> Ш.О.В.. назначенной на данную должность приказом руководителя управления ФСПП России по <адрес> Щ.В.М от ДД.ММ.ГГГГ № 10-03-529, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, в связи с возникшим умыслом на применение в отношении Ш.О.В. насилия, не опасного для жизни и здоровья, и преследуя данную цель, заведомо зная, что последняя является должностным лицом правоохранительного органа и находится в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей в связи с исполнительными действиями по аресту имущества по сводному исполнительному производству <данные изъяты>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанеся представителю власти - судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела ФСПП России по <адрес> Ш.О.В. один удар рукой в грудную клетку слева потерпевшей, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.
 
    В результате указанных умышленных преступных действий Оганисяна Т.Р. потерпевшей Ш.О.В. была причинена физическая боль и моральный вред.
 
    В судебном заседании подсудимый Оганисян согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал, раскаялся в содеянном и поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия заявленного ходатайства.
 
         Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Антоненок О.М., защитник – адвокат Шленская Н.А., потерпевшая Ш.О.В. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Органом предварительного расследования действия Оганисян Т.Р. квалифицированы по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; а также по ст. 318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
 
    Потерпевший Ш.О.В. просила уголовное дело в отношении Оганисян Т.Р. прекратить, т.к. они примирились, ущерб ей возмещен, претензий к подсудимому он не имеет.
 
    Подсудимый Оганисян Т.Р., признав вину в предъявленном обвинении, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей, т.к. он загладил причиненный потерпевшей вред.
 
    Адвокат Шленская Н.А. высказала свое согласие на удовлетворение заявленного потерпевшей Ш.О.В. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Оганисян Т.Р. в связи с их примирением.
 
    Государственный обвинитель пом. прокурора <адрес> Антоненок О.М. также полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Ш.О.В. и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Оганисян Т.Р. в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
 
         Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд находит ходатайство потерпевшей Ш.О.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
         Ранее подсудимый Оганисян Т.Р. не судим, впервые совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.
 
    На основании ст. 25 УПК РФ по заявлению потерпевшего может быть прекращено уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.
 
    Суд считает возможным освободить Оганисян Т.Р. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей Ш.О.В., а уголовное дело прекратить.
 
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 27, 254 ч. 3 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Оганисян Т.Р обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 319, 318 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Ш.О.В., от уголовной ответственности Оганисян Т.Р. освободить.
 
    Меру пресечения в отношении Оганисян Т.Р. отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья : подпись
 
    Копия верна : Судья :
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать