Постановление от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №1-214/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 августа 2014 г. г.Барнаул
 
    Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Борисова С.И.,
 
    при секретаре Емельяновой С.С.,
 
    с участием государственного обвинителя Душаковой О.В.,
 
    защитника - адвоката Калеухиной Ю.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Веряскина П.С., ***,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
 
    Органом предварительного расследования Веряскин П.С. обвиняется в том, что 00.00.0000г. в период с 16 часов до 16 часов 30 минут он., находясь в доме по ***, реализуя возникший умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из кармана висевшего на вешалке двери халата тайно похитил принадлежащее К. золотое кольцо с бриллиантом весом 2,91 грамма стоимостью 10000 рублей, с похищенным скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей К. значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.
 
    Действия Веряскина П.С. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Веряскина П.С., поскольку никаких претензий к нему не имеет, ущерб от хищения возмещен в полном объеме; подсудимый согласен на прекращение уголовного дела, защитник просил прекратить уголовное дело в отношении Веряскина П.С., государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.
 
    Выслушав участников судебного заседания, суд принимает следующее решение.
 
    В силу ст.ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Веряскин П.С. обвиняется в преступлении средней тяжести, судимостей не имеет, потерпевшая примирилась с ним, поэтому препятствий для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела нет.
 
    Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Веряскина П.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Веряскину П.С. в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда.
 
    Вещественное доказательство – приобщенную к материалам уголовного дела копию залогового билета – хранить в деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья С.И. Борисов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать