Постановление от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-501
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 августа 2014 года г. Мурманск, пр. Ленина,д.54
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Ганбина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Григорьева И.В., Дата года рождения, уроженца Адрес***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: Адрес***, официально не работающего
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дата в суд поступил административный материал в отношении Григорьева И.В. по ч.1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Дата в 05ч.00м. по адресу: Адрес*** гр. Григорьев И.В., находясь в общественном месте в травмпункте, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания медицинского персонала и граждан не реагировал, выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
 
    В судебном заседании Григорьев И.В., после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения не оспаривал.
 
    Выслушав Григорьева И.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.
 
    Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.
 
    В действиях Григорьева И.В. судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Вина в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении;-рапортом полицейских ОВО по городу Мурманску на имя начальника ОП № 1 УМВД России по г.Мурманску;
 
    -объяснениями ФИО 3 от Дата ;
 
    -объяснениями ФИО 4 от Дата ;
 
    -заявлением ФИО 4 на имя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Мурманску от Дата .
 
    Представленные суду доказательства подтверждают виновность Григорьева И.В., получены в соответствии с требованиями административного законодательства, отсутствуют основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств.
 
    При определении вида наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и назначает наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
 
    На основании ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Григорьева И.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме *** рублей 00 копеек.
 
    В соответствии с п. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 29.10 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перечислить сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам:
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию по административным делам Октябрьского районного суда г.Мурманска.
 
    Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья    С.В. Ганбина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать