Постановление от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Уголовное дело №                         Копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О прекращении уголовного дела
 
    Г. Красноярск                                  21 августа 2014 года
 
    Советский районный суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего судьи Щуровой О.И.,
 
    С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Галстян О.И.,
 
    Защиты в лице адвокатов «<адрес>вой коллегии адвокатов «<адрес>», Байшева М.Ю., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение №, Мондровского В.П., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Ермашова А.А., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №
 
    Подсудимых Логинов , Булавкин , Матонин ,
 
    При секретаре Иванчук Т.А.,
 
    А также потерпевшей П1,
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
        Логинов , дат, место рож , место жит, сем полож, образов , граждан место раб судимость обезлич
 
        Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «а, в» УК РФ,
 
        Булавкин , дат, место работ , место жит. сем полож. образование , граждан , судимость обезличино
 
        Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «а, в» УК РФ,
 
        Матонин , дат. место раб , место жит , сем полож , граждан , образов , судимость обезлич
 
        Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «а, в» УК РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    Органами предварительного расследования Логинов , Булавкин и Матонин обвиняются в покушении, то есть умышленных действиях, направленных на кражу, то есть тайное хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенные до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время не установлено, Логинов совместно со своими знакомыми Булавкин и Матонин на автомобиле № государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим на праве собственности Логинов , приехали в мкр. <адрес> с целью покататься. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ года, в ночное время, точное время не установлено, Логинов совместно с Булавкин и Матонин на вышеуказанном автомобиле, под управлением Матонин , проезжали по территории двора <адрес> по <адрес>, где между 10-ым и 11-ым подъездами данного дома, Логинов увидел припаркованный автомобиль № государственный регистрационный знак № регион, в этот момент у Логинов возник преступный умысел, направленный на тайное хищение 4-х колес с литыми дисками с указанного автомобиля, принадлежащих П1 Реализуя свой преступный умысел, Логинов предложил Матонин и Булавкин , совершить совместно с ним хищение чужого имущества, а именно 4-х автомобильных колес с литыми дисками с указанного автомобиля. Булавкин и Матонин , с предложением Логинов согласились, тем самым вступили с последним в преступный сговор на хищение 4-х колес с литыми дисками с автомобиля № государственный регистрационный знак № регион. Продолжая, реализовывать свой преступный умысел, Логинов , действуя совместно и согласовано с Булавкин и Матонин , во исполнение единого преступного умысла, попросил Матонин остановить автомобиль возле девятого подъезда <адрес> по <адрес> <адрес>. После чего Булавкин , Матонин и Логинов вышли из автомобиля, Логинов и Булавкин взяли из багажника автомобиля два гаечных ключа (баллоника) и подошли к автомобилю № государственный регистрационный знак №. Логинов , действуя во исполнение единого преступного умысла с Булавкин и Матонин , стал с помощью гаечного ключа откручивать болты креплений колес, расположенных с правой стороны указанного автомобиля. В это время Булавкин , действуя во исполнение единого преступного умысла, имевшимся при себе ключом (баллоником) стал откручивать болты креплений колес с левой стороны данного автомобиля. Находившийся в этот момент рядом с Булавкин и Логинов , Матонин , действуя во исполнение единого преступного умысла, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Булавкин и Логинов о появлении посторонних граждан. Продолжая реализовывать преступные действия, Логинов и Матонин приподняли край автомобиля, а Булавкин рывком снял с указанного автомобиля заднее правое колесо с литым диском и непреднамеренно в этот момент задел колесом рядом припаркованный автомобиль. В результате чего, на данном автомобиле сработала автомобильная сигнализация. Испугавшись, что их действия могут быть замечены посторонними гражданами, Булавкин , взяв в руки снятое с автомобиля № государственный регистрационный знак № регион колесо с литым диском, а Логинов открученные болты, вернулись совместно с Матонин к автомобилю № государственный регистрационный знак № регион и положили в багажник данного автомобиля снятое ими колесо и болты в количестве 14 штук. Матонин , Булавкин и Логинов сели в указанный автомобиль и отъехали ко второму подъезду <адрес> по <адрес> <адрес>, договорившись между собой, через несколько минут вернуться. Не оставляя своих преступных намерений, примерно через пятнадцать минут, Булавкин и Логинов , действуя совместно и согласованно с Матонин , во исполнение единого преступного умысла, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, вновь подошли к автомобилю № государственный регистрационный знак № регион. Матонин , во исполнение единого преступного умысла с Логинов и Булавкин , остался за рулем автомобиля ожидать их в случае возникновения опасности и возможности совместно скрыться с места совершения преступления на автомобиле № государственный регистрационный знак № регион. Булавкин , действуя совместно и согласованно с Логинов и Матонин , подошел к указанному автомобилю и приподнял его, в результате чего правое заднее колесо с места крепления выпало, затем Булавкин подошел с другой стороны автомобиля, приподнял автомобиль, а Логинов рывком снял переднее левое колесо с крепления указанного автомобиля. Действуя совместно с Матонин , во исполнение единого преступного умысла, Логинов и Булавкин , намереваясь снять и похитить с указанного автомобиля заднее левое колесо, подошли к нему и в этот момент услышали крик. Испугавшись, что их действия могут быть замечены посторонними гражданами, забрали снятые ими два колеса с литыми дисками, и побежали к автомобилю, где их ожидал Матонин , то есть с места преступления скрылись, не доведя свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были прерваны третьими лицами. Тем самым Логинов , Булавкин и Матонин своими совместными преступными действиями намеревались похитить четыре колеса состоящие из шины марки <данные изъяты> размером № стоимостью каждое 2000 (две тысячи) рублей с литым диском стоимостью каждое 3000 (три тысячи) рублей, общей стоимостью 20000 (двадцать тысяч) рублей, тем самым, причинить П1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
 
    От потерпевшей П1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Логинов , Булавкин и Матонин , в связи с примирением с подсудимыми, так как причиненный вред они загладили, каких-либо других материальных претензий к подсудимым она не имеет, последствия прекращения дела по указанным обстоятельствам ей разъяснены.
 
            Подсудимые Логинов , Булавкин и Матонин и их защитники на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей согласны.
 
            Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, считающего возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, суд пришел к следующему.
 
            Преступление, совершенное Логинов , Булавкин и Матонин относится к категории преступлений средней тяжести.
 
            В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
            В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица совершившего преступление средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
            Как установлено в судебном заседании, Логинов , Булавкин и Матонин ранее не судимы, данное преступление было совершено ими впервые и относится к преступлениям средней тяжести, примирились с потерпевшей и загладили причиненный ей вред.
 
            Учитывая изложенное, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,
 
П о с т а н о в и л:
 
    Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Логинов , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, Булавкин , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, Матонин , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде Логинов , Булавкин и Матонин отменить.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты>
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшей, прокурору <адрес>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                Щурова О.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать