Постановление от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-127/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Астраханская область г.Харабали 21 августа 2014 года
 
    Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Елизарова И.В.,
 
    при секретаре Сарбасовой М.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Сеся Павла Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Украина, проживающего: <адрес>, неработающего,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Сесь П.В. 11 октября 2013 года в 09 час. 00 мин. на 5 км+550м автодороги Харабали-Гремучий, управляя автомобилем ВАЗ 21703 г/н А 896 ТВ 30, в нарушение требований, предусмотренных п. 1.5, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, нарушив правило расположения транспортного средства на дороге, двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, совершив столкновение с автомашиной УАЗ 31512 г/н М326 ВТ 30 под управлением ФИО4 В результате пассажир автомобиля ВАЗ 21703 г/н А 896 ТВ 30 ФИО5 получил телесные повреждения: перелом 3,4,5 ребер справа, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №64 от 05.03.2014г. соответствует средней тяжести вреду здоровья; пассажир автомобиля УАЗ 31512 г/н М326 ВТ 30 ФИО6 получил телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №66 от 05.03.2014г. соответствует легкой тяжести вреду здоровья.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сесь П.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В силу ст.25.1 КоАП РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Сеся П.В.
 
    Потерпевшие ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В силу ст.25.2 КоАП РФ, суд рассматривает дело в отсутствие потерпевших.
 
    Судья, исследовав материалы дела, считает вину Сеся П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.
 
    Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 30 КУ №179777 от 14.07.2014г., Сесь П.В. 11 октября 2013 года в 09 час. 00 мин. на 5 км+550м автодороги Харабали-Гремучий, управляя автомобилем ВАЗ 21703 г/н А 896 ТВ 30, в нарушение требований, предусмотренных п. 1.5, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, нарушив правило расположения транспортного средства на дороге, двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, совершив столкновение с автомашиной УАЗ 31512 г/н М326 ВТ 30 под управлением ФИО4 В результате пассажир автомобиля ВАЗ 21703 г/н А 896 ТВ 30 ФИО5 получил телесные повреждения: перелом 3,4,5 ребер справа, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №64 от 05.03.2014г. соответствует средней тяжести вреду здоровья; пассажир автомобиля УАЗ 31512 г/н М326 ВТ 30 ФИО6 получил телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №66 от 05.03.2014г. соответствует легкой тяжести вреду здоровья.
 
    В протоколе об административном правонарушении с нарушением Сесь П.В. согласился.
 
    В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Судом установлено, что Сесь П.В. 11 октября 2013 года в 09 час. 00 мин. на 5 км+550м автодороги Харабали-Гремучий, управляя автомобилем ВАЗ 21703 г/н А 896 ТВ 30, в нарушение требований, предусмотренных п. 1.5, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушив правило расположения транспортного средства на дороге, двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, совершив столкновение с автомашиной УАЗ 31512 г/н М326 ВТ 30.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом осмотра места происшествия 30 АО №010083 от 11.10.2013г., схемой происшествия от 11.10.2013г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11.10.2013г., объяснениями ФИО4, ФИО6, ФИО7, Сеся П.В.,
 
    Согласно заключению эксперта №66 от 05.03.2014г., в результате ДТП 11.10.2013г. ФИО6 получил телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области, которые соответствуют легкой тяжести вреду здоровья.
 
    Согласно заключению эксперта №64 от 05.03.2014г, в результате ДТП 11.10.2013г. ФИО5 получил телесные повреждения: перелом 3,4,5 ребер справа, которые соответствуют средней тяжести вреду здоровья:
 
    Действия Сеся П.В., управлявшего автомобилем ВАЗ 21703 г/н А 896 ТВ 30, выразившиеся в столкновении с автомашиной УАЗ 31512 г/н М326 ВТ 30,состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением потерпевшим ФИО6 и ФИО5 вреда здоровью.
 
    Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Сеся П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Каких - либо существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на установление фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не установлено.
 
    При назначении наказания Сесю П.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, необходимо признать признание вины.
 
    С учетом личности виновного, совокупности всех обстоятельств по делу, судья считает, что достижение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно путем назначения Сесю П.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Постановил:
 
    Сеся Павла Васильевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев.
 
    Разъяснить правонарушителю, что согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи временного разрешения на право управления в органы ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.                                 
 
    Судья <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать