Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 августа 2014 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Ларионов Р.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сазонтова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Сазонтов В.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкой степени вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Сазонтов В.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, №, двигаясь со стороны прилегающей территории при совершении маневра поворота налево в сторону <адрес>, нарушил п. 8.3 ПДД «при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам…, движущимся по ней», в результате допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, №, под управлением водителя ФИО4, которая двигалась со стороны <адрес> в сторону <адрес>.
В результате данного ДТП, у пассажира автомобиля <данные изъяты>, №, ФИО2, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ г., имелся ушиб мягких тканей области правого коленного сустава с ушибом жирового тела правого коленного сустава, кровоподтеком в его проекции, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно п. 8.1, раздела 2, приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как легкий вред здоровью.
Сазонтов В.А. будучи надлежащим образом уведомленный о слушании дела, в суд не явился. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
Потерпевшая ФИО2., будучи надлежащим образом уведомленная о слушании дела, в суд не явилась. Телефонограммой суду сообщила, что не может участвовать в судебном заседании в связи с большой удаленностью места ее проживания, претензий к Сазонтову В.А. не имеет, просит строго его не наказывать.
Заинтересованное лицо ФИО4, надлежащим образом уведомленная о слушании дела, в суд не явилась. Сведений об уважительности причин неявки суду не представила.
Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину Сазонтова В.А. в совершении административного правонарушения доказанной.
Вина Сазонтова В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортами сотрудников ГИБДД о совершении дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ года, в результате которого причинен вред здоровью ФИО2; спецсообщением; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснениями участников происшествия, данными ДД.ММ.ГГГГ и соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; показаниями ФИО4, данными при оформлении материала о том, что управляла автомобилем <данные изъяты>, №, произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> 320E, №, в результате которого пассажир ФИО2 получила телесные повреждения; протоколом осмотра места происшествия, схемой; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что у ФИО2 при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ отмечен ушиб мягких тканей области правого коленного сустава с ушибом жирового тела правого коленного сустава, кровоподтеком в его проекции, квалифицированный как легкой степени вред здоровью.
Действия Сазонтова В.А. судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Сазонтову В.А. судья учитывает личность виновного, а также характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Сазонтова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей (взыскатель ГУ МВД России по Красноярскому краю: КБК 18811690040046000140 ИНН 2466050868; КПП 246601001; УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по КК) р/с 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю БИК 040407001 ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю БИК 040407001, ОКТМО 04701000).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Р.В.Ларионов
