Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 3/10-14/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об установлении срока ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела
21 августа 2014 года город Тверь
Пролетарский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Виноградовой Р.Ф.,
с участием помощника прокурора прокуратуры Пролетарского района г. Твери Яковлевой А.О.,
обвиняемого ФИО39
защитника Иванова Ю.К., представившего удостоверение № 93 и ордер № 151493,
старшего следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ УМВД России по Тверской области Мустафаева В.С.,
при секретаре Шеиной Т.Ю.,
рассмотрев постановление старшего следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ УМВД России по Тверской области Мустафаева В.С. о возбуждении перед судом ходатайства об установлении срока ознакомления обвиняемого ФИО39 с материалами уголовного дела № в отношении
ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> проживающего в <адрес>, не судимого,
установил:
В производстве СЧ по РОПД СУ УМВД России по Тверской области находится уголовное дело № №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ отделом № 4 СУ УМВД России по г. Твери по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что ФИО39 имея прямой корыстный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, осознавая, что оборот наркотических средств запрещен законом Российской Федерации, в целях получения для себя дополнительных денежных средств, добытых преступным путем, в неустановленное время, но не позднее 18 час. 27 мин. 19.06.2014, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрел для последующего сбыта вещество массой не менее 0,0964 грамм, в состав которого входят наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин. В соответствии с Федеральным Законом от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с изменениями и дополнениями, а также с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» с изменениями и дополнениями, вещество, являющееся предметом преступных действий ФИО39, относится к наркотическим средствам, и включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Указанные наркотические средства ФИО39. незаконно хранил при себе с целью незаконного сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время посредством сотовой связи через абонентский номер, оставленный покупателям для связи, к ФИО39 с просьбой о продаже наркотических средств обратилось лицо под псевдонимом «ФИО46 участвующее в проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка». На её просьбу ФИО39 согласием, после чего, в целях доведения своего преступного умысла до конца, из корыстных побуждений, ФИО39 обговорил с лицом под псевдонимом ФИО46 все условия незаконной сделки, достигнув договоренности о времени и месте встречи, а также о стоимости и количестве наркотического средства, подлежащего продаже.
Реализуя свой корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., по заранее достигнутой договоренности, ФИО39 находясь в <адрес>, через окно сбыл лицу под псевдонимом ФИО46», путем продажи за 1 000 рублей, сверток с веществом, массой 0,0964 грамма, в состав которого входят наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин.
После чего, лицо под псевдонимом «ФИО46 получив наркотическое средство в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдало его сотрудникам ОУР УМВД России по г. Твери, в связи с чем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Таким образом, преступный умысел ФИО39., направленный на распространение наркотических средств не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.
Старший следователь, в производстве которого в настоящее время находится данное уголовное дело, обратился в суд с ходатайством об установлении срока ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела. Ходатайство мотивировано тем, что 19.08.2014 г. обвиняемый ФИО39 и его защитник Иванов И.К. были уведомлены об окончании следственных действий в порядке ст. 217 УПК РФ.
С 19.08.2014 года обвиняемому ФИО39. и его защитнику Иванову Ю.К. предоставлена возможность воспользоваться правом ознакомления с материалами уголовного дела №, содержащимися в одном томе и вещественными доказательствами.
Согласно графика, обвиняемый ФИО39 и его защитник Иванов Ю.К. совместно ознакомились со следующими томами уголовного дела №:
19.08.2014 с 10 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин. с т. № 1 л.д. 1-20;
19.08.2014 с 14 час. 05 мин. до 16 час. 40 мин. с т. № 1 л.д. 21-26;
20.08.2014 с 14 час. 45 мин. до 16 час. 55 мин. с т. № 1 л.д. 27-27;
Таким образом, за 2 дня ознакомления с делом обвиняемый ФИО39 и его защитник Иванов Ю.К. ознакомились всего с 28 листами уголовного дела.
Поэтому следователь полагает, что обвиняемый ФИО39 и его защитник Иванов Ю.К. явно и умышленно, без уважительных причин затягивают ознакомление, злоупотребляют правом на ознакомление с делом, что препятствует направлению дела в суд для рассмотрения по существу. В связи с чем и заявлено перед судом настоящее ходатайство.
В судебном заседании следователь полностью поддержал заявленное ходатайство и дополнительно пояснил, что само дело состоит из 195 листов, часть материалов дела, как постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, протокол задержания, постановление об избрании меры пресечения, заключение эксперта, показания пятерых свидетелей, находятся у обвиняемого на руках.
Помощник прокурора Яковлева А.О. поддержала постановление органа расследования и просила ввиду законности полностью удовлетворить заявленное ходатайство.
Обвиняемый ФИО39. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства по причине того, что он не затягивает само ознакомление, указанного срока явно недостаточно для ознакомления. Кроме того, он хочет ознакомиться со всеми материалами дела, для чего потребуется не менее 10 дней. При ознакомлении с делом в указанные дни следователь не давал ему уголовное дело для ознакомления.
Адвокат Иванов Ю.К. также возражал против удовлетворения ходатайства органа расследования, поскольку удовлетворением заявленного будет допущено существенное нарушение права на защиту ФИО39 и ограничение его во времени ознакомления с делом, не даст возможности изучить дело надлежащим образом.
Выслушав мнение участников процесса, несмотря на возражения обвиняемого и защиты, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ, если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
Как следует из представленных материалов, 15.08.2014 г. ФИО39 предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
19.08.2014 г. обвиняемый ФИО39. и его защитник Иванов Ю.К. были уведомлены об окончании следственных действий.
С 19.08.2014 г. обвиняемому ФИО39 и его защитнику Иванову Ю.К. предоставлена возможность воспользоваться правом ознакомления с материалами уголовного дела № и вещественными доказательствами.
Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что за 2 рабочих дня ознакомления с уголовным делом обвиняемый ФИО39 и его защитник Иванов Ю.К. ознакомились всего с 27 листами уголовного дела.
Так, за период времени с 10 часов до 12 часов 30 минут 19 августа 2014 года обвиняемый ознакомился с 20 листами дела, с 14 часов 05 минут до 16 часов 40 минут 19 августа 2014 года – с шестью листами дела, с 14 часов 45 минут до 16 часов 55 минут 20 августа 2014 года – с одним листом дела, то есть за 5 часов 05 минут обвиняемый ознакомился всего с таким незначительным количеством объема уголовного дела.
Исходя из подробно приведенных выше из графика ознакомления данных очевидно следует, что обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами уголовного дела.
Таким образом, у следствия имелись законные основания полагать, что обвиняемый явно и умышленно затягивает время ознакомления с материалами дела.
Как установлено в судебном заседании, уголовное дело в отношении ФИО39 содержит 195 листов. Вещественные доказательства по делу также имеют незначительный объем. Часть документов из материалов уголовного дела, которые вручались обвиняемому в соответствии с требованиями норм УПК РФ, имеются у последнего на руках, следователем, что не отрицалось и обвиняемым в судебном заседании, были выданы обвиняемому на руки также отдельные копии материалов дела, как допросы свидетелей, заключение эксперта, акт ОРМ. Поэтому подробное ознакомление с выданными на руки копиями документов из материалов уголовного дела, не требуется.
Ознакомление в течение двух рабочих дней всего с 27 листами уголовного дела очевидно свидетельствует о злоупотреблении обвиняемым своими процессуальными правами.
Ознакомление ФИО39 с оставшимися 168 листами дела (часть из которых имеется у обвиняемого в копиях) и вещественными доказательствами явно не является невозможным для выполнения за один рабочий день, которые по мнению суда возможно изучить за указанное время – за один рабочий день. Поэтому суд соглашается с заявленным ходатайством.
Доводы защиты о том, что ограничение во времени ознакомления с делом, нарушают право обвиняемого на защиту, не состоятельны, поскольку никаких прав на защиту установлением графика не имеется и указанный довод является надуманным и свидетельствующим о тактике затягивания обвиняемого на ознакомление с делом.
Доводы обвиняемого о том, что ему при ознакомлении с материалами дела следователь не давал само дело, а также о том, что ему сложно знакомиться с делом по причине того, что он плохо понимает русский язык, также являются не состоятельными. Первый довод обвиняемого опровергается его личными подписями в графике об ознакомлении, в котором отсутствуют какие либо замечания и дополнения на предмет отказа следователя в выдаче дела. Довод о незнании русского языка опровергается личными пояснениями обвиняемого в настоящем судебном заседании о наличии у него среднего образования, полученного в РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 125, 217 УПК РФ,
постановил:
Установить обвиняемому ФИО39 срок ознакомления с материалами уголовного дела № (включая вещественные доказательства) в течении одного рабочего дня.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд гор. Твери в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Р.Ф. Виноградова
