Постановление от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    4/13-239/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Якутск                     21 августа 2014 года
 
    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Верхотурова И.Ю., с участием помощника прокурора г. Якутска Гурова А.С., осужденного Обухова С.А., защитника Джатиева С.Ш., представившего удостоверение №, ордер № от ____.2014, при секретаре Камалетдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Обухова С.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
 
         у с т а н о в и л:
 
    Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 26 февраля 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
 
    Приговором Нюрбинского районного суда от 22 марта 2010 года Обухов С.А. осужден по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч.3. ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с учетом ч.3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
 
    Приговором того же суда от 19 октября 2012 года Обухов С.А. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 26 февраля 2010 года и от 22 марта 2010 года, и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) поступило ходатайство осужденного Обухова С.А. о приведении судебных актов от 26.02.2010, 22.03.2010, 19.10.2012 в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ № 26 от 07.03.2011, просит смягчить наказание.
 
    В судебном заседании осужденный Обухов С.А. и его защитник Джатиев С.Ш. поддержали ходатайство по указанным в нем основаниям, просят снизить размер наказания.
 
    Прокурор Гуров А.С. считает необходимым удовлетворить ходатайство осужденного, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26 от 7.03.2011 в санкцию ч. 3 ст. 158, ч.2 ст. 161 УК РФ, со снижением наказания.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Федеральным законом от 7.03.2011 №26 - ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкций ч.2 ст.161 УК РФ и ч.3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому уголовный закон имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия Обухова С.А., совершенные им до вступления этого закона в силу. В ч.2 ст. 158 УК РФ изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось.
 
    В связи с применением в отношении Обухова С.А. вышеуказанного закона его действия подлежат переквалификации по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 26.02.2010 с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года N 26-ФЗ) по каждому эпизоду, по приговору Нюрбинского районного суда от 22.03.2010 с п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п.п. « а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года N 26-ФЗ), со снижением наказания. Поскольку наказание по приговору суда от 19.10.2012 назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательное наказание также подлежит снижению.
 
    Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) в отношении осужденного Обухова С.А. по судебным актам от 26.02.2010, 22.03.2010 и снижения категорий тяжести совершенных преступлений, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, за совершение которых Обухов С.А. отбывает наказание, у суда не имеется.
 
    Иных изменений улучшающих положение осужденного Обухова С.А. и требующих пересмотра приговора в порядке ст. 10 УК РФ в уголовный закон не внесено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.13 ст.397, ст. 399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Ходатайство осужденного Обухова С.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ – удовлетворить.
 
    Приговор Якутского городского суда РС (Я) от 26 февраля 2010 года изменить: действия Обухова С.А. переквалифицировать на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 №26-ФЗ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 №26-ФЗ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 №26-ФЗ, и определить наказание по каждому преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – 2 года 11 месяцев лишения свободы. На основании с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание 3 года 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Приговор Нюрбинского районного суда от 22 марта 2010 года изменить: действия Обухова С.А. переквалифицировать на п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 №26-ФЗ и определить наказание по п.п «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ – 1 год 11 месяцев лишения свободы, без штрафа. На основании с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание 3 года 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Приговор Нюрбинского районного суда от 19 октября 2012 года изменить: в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Нюрбинского районного суда от 26 февраля 2010 года и по приговору Нюрбинского районного суда от 22 марта 2010 года, окончательно определить наказание 7 (семь) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления суда.
 
    В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья: И.Ю. Верхотуров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать