Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 1-238/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Азов Ростовской области 21 августа 2014 года
Судья Азовского городского суда Ростовской области Мошкова Л.В.
с участием государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора
Бужинской Л.П.,
потерпевшего ФИО6,
подсудимой Ильиной Е.А.,
защитника Слободчикова А.В., представившего удостоверение № и ордер №№,
при секретаре Шушваловой О.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ИЛЬИНОЙ Е.А., родившейся
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> по адресу: <адрес>,
ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов Ильина Е.А., имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в квартире № <адрес> по пер. Красноармейский в <адрес>, в которой также находился ФИО6, войдя к нему в доверие, попросила у ФИО6 мобильный телефон «<данные изъяты>» в черном корпусе imei № для того, что бы позвонить. ФИО6 передал Ильиной Е.А. принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты>», после чего Ильина Е.А., сделав вид, что осуществляет звонок по мобильному телефону, вышла из комнаты, чтобы ФИО6 её не видел, после чего с мобильным телефоном «<данные изъяты>» скрылась, тем самым, злоупотребив доверием ФИО6, похитила принадлежащий ему мобильный телефон, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Действия подсудимой Ильиной Е.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО6 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с примирением. ФИО6 пояснил, что причиненный преступлением вред подсудимая Ильина Е.А. загладила, извинилась, претензий к ней он не имеет.
Подсудимая Ильина Е.А. поддержала ходатайство потерпевшего и просила его удовлетворить, пояснив, что она признает себя виновной в совершенном преступлении, раскаивается, принесла извинения, не возражает против прекращения в отношении ее уголовного дела.
Защитник Слободчиков А.В. поддержал ходатайство, просил дело прекратить.
Государственный обвинитель Бужинская Л.П. полагала возможным прекратить уголовное дело.
Выслушав стороны, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Ильиной Е.А. согласно ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимая Ильина Е.А. ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего ФИО6, и не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ИЛЬИНУ Е.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, освободить.
Уголовное дело в отношении Ильиной Е.А. прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Ильиной Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимой Ильиной Е.А., потерпевшему ФИО6 и Азовскому межрайонному прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: подпись Копия верна: судья
